Nature.com ପରିଦର୍ଶନ କରିଥିବାରୁ ଧନ୍ୟବାଦ |ଆପଣ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ବ୍ରାଉଜର୍ ସଂସ୍କରଣରେ ସୀମିତ CSS ସମର୍ଥନ ଅଛି |ସର୍ବୋତ୍ତମ ଅଭିଜ୍ଞତା ପାଇଁ, ଆମେ ପରାମର୍ଶ ଦେଉଛୁ ଯେ ଆପଣ ଏକ ଅପଡେଟ୍ ବ୍ରାଉଜର୍ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ (କିମ୍ବା ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ଏକ୍ସପ୍ଲୋରରରେ ସୁସଙ୍ଗତତା ମୋଡ୍ ଅକ୍ଷମ କରନ୍ତୁ) |ମ meantime ିରେ ମ continued ିରେ, ନିରନ୍ତର ସମର୍ଥନ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ, ଆମେ ଶ yles ଳୀ ଏବଂ ଜାଭାସ୍କ୍ରିପ୍ଟ ବିନା ସାଇଟ୍ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବୁ |
ଟ୍ରମା-ଟ୍ରମାଟିକ୍ ଷ୍ଟ୍ରେସ୍ ଡିସଅର୍ଡର୍ (PTSD) ଆଘାତ ସହିତ ଜଡିତ ସୂଚକ ପ୍ରତି ଭୟର ପ୍ରତିକ୍ରିୟାକୁ ନିରପେକ୍ଷ କରିବାର କ୍ଷମତାର ଏକ ଦୁର୍ବଳତା ଦ୍ୱାରା ବର୍ଣ୍ଣିତ |ମାନବ ଏବଂ ପଶୁ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ ଫ୍ରଣ୍ଟାଲ୍ କର୍ଟେକ୍ସର କେତେକ କ୍ଷେତ୍ରର ମୁଖ୍ୟ ମଧ୍ୟସ୍ଥି ଭାବରେ ଜଡିତ ହେବାର ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ସୂଚିତ କରେ ଯାହା ଭୟ ଦମନର ସଫଳତା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରେ, କିନ୍ତୁ ସ୍ନାୟୁ ସର୍କିଟଗୁଡିକର ଆନ୍ତରିକତା ଯାହା ଏହି କ୍ଷେତ୍ରଗୁଡିକର ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ଜଡିତତା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରେ ତାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ନୁହେଁ |ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟ କିପରି ସ୍ନାୟୁଗତ ସର୍କିଟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରେ ପାର୍ଥକ୍ୟରେ ପ୍ରତିଫଳିତ ହୁଏ ତାହା ଭଲ ଭାବରେ ବୁ To ିବା ପାଇଁ, ଆମେ ରେଟ୍ ସବ୍ଲିମ୍ବିକ୍ କର୍ଟେକ୍ସ (ଆଇଏଲ୍) ରୁ ପ୍ରୋଜେକସନକୁ ରେଟ୍ରୋଗ୍ରେଡ୍ ଟ୍ରାକର୍ ସହିତ ଲେବଲ୍ କରିଥିଲୁ ଏବଂ ଆଇଏଲ୍ ପ୍ରୋଜେକସନ ନ୍ୟୁରନ୍ ଭିତରେ ଏବଂ ବାହାରେ ନ୍ୟୁରୋନାଲ ପ୍ରୋଜେକସନ ତୁଳନା କରିଥିଲୁ |ଆମେ ଏହି ତଥ୍ୟଗୁଡିକୁ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରି, ମୂଷାମାନଙ୍କରେ କ୍ଷୀଣ ସ୍ମୃତିର ସଂରକ୍ଷଣର ଡିଗ୍ରୀ ଅନୁଯାୟୀ ଗ୍ରୁପ୍ କରି |ଆମେ ଜାଣିଲୁ ଯେ ଆଇଏଲ୍-ପ୍ରୋଜେକ୍ଟିଙ୍ଗ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ, ପରବର୍ତ୍ତୀ ପାରାଥାଲାମସରେ ଥିବା ନ୍ୟୁରନ୍ମାନେ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ବୃଦ୍ଧି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଭଲ ବିଲୁପ୍ତି ସ୍ମରଣକୁ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲା ​​|ଆଇଏଲ୍-ପ୍ରୋଜେକ୍ଟିଙ୍ଗ୍ କୋଷଗୁଡିକ ସହିତ, ଭଲ ରେଜୋଲୁସନ ସହିତ ରେଟ୍ କ୍ଲାଷ୍ଟ୍ର୍ରମ୍ ଏବଂ ଭେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ହିପୋକାମ୍ପସ୍ ର ମନୋନୀତ ଅଞ୍ଚଳରେ ବର୍ଦ୍ଧିତ Fos କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଥିଲା |ଆମର ଫଳାଫଳ ସୂଚିତ କରେ ଯେ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଆଇଏଲ୍ ପ୍ରୋଜେକସନ ଭିତରେ ଏବଂ ବାହାରେ ସ୍ନାୟୁ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ s ାଞ୍ଚା ସହିତ ଜଡିତ |
ଭୟ କଣ୍ଡିସନର ହୁଏ ଯେତେବେଳେ ଏକ ନିରପେକ୍ଷ ଉତ୍ସାହ ଏକ ଘୃଣ୍ୟ ସର୍ତ୍ତମୂଳକ ଉତ୍ସାହ (UCS) ସହିତ ଜଡିତ ହୁଏ, ଯେପରି ମୂଳ ନିରପେକ୍ଷ ଉତ୍ସାହ, ବର୍ତ୍ତମାନ ସର୍ତ୍ତମୂଳକ ଉତ୍ସାହ (CS), UCS ଅନୁପସ୍ଥିତିରେ ଏକ ସର୍ତ୍ତମୂଳକ ଭୟ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା (CR) ସୃଷ୍ଟି କରେ |UCS1 ର ଅନୁପସ୍ଥିତିରେ CS ର ବାରମ୍ବାର ଉପସ୍ଥାପନା ହେତୁ CR ରୁ CS ହ୍ରାସ ହେତୁ ସର୍ତ୍ତମୂଳକ ଭୟର ଓଲଟା |ପୂର୍ବ ଅନୁସନ୍ଧାନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଟ୍ରମା-ଟ୍ରମାଟିକ୍ ଷ୍ଟ୍ରେସ୍ ଡିସଅର୍ଡର (PTSD) ସର୍ତ୍ତମୂଳକ ଭୟ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକର ବିଲୁପ୍ତିକୁ ମନେ ରଖିବାରେ ଏକ ଅକ୍ଷମତା ସହିତ ଜଡିତ |ଆଘାତଜନିତ ଚାପ ବ୍ୟାଘାତର ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ଜ୍ଞାନଗତ ଆଚରଣବିହୀନ ଚିକିତ୍ସାର ମୂଳଦୁଆ ହେଉଛି ଶିକ୍ଷିତ ଭୟ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକର ବିଲୁପ୍ତତା ଉପରେ ଆଧାର କରି ଏକ୍ସପୋଜର ଥେରାପି |ତେଣୁ, ରୋଡେଣ୍ଟ ବିଲୁପ୍ତ ହେବାର ଭୟ ଏବଂ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ସ୍ନାୟୁ ପ୍ରଣାଳୀରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟର ଅଧ୍ୟୟନ, ଆଘାତ ଏବଂ ମନୁଷ୍ୟର ପ୍ରତିକ୍ରିୟାରେ ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ଆଘାତ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥାଏ |ସ୍ନାୟୁ ପ୍ରଣାଳୀ ଚିହ୍ନଟ କରିବାରେ ଅଗ୍ରଗତି ସତ୍ତ୍ that େ ଅସଫଳ ବିଲୁପ୍ତ ସ୍ମୃତିରୁ ସଫଳତାକୁ ପୃଥକ କରେ, ଅନେକ ଆବିଷ୍କାର ବାକି ରହିଲା |
ଏହି କାର୍ଯ୍ୟରେ ରୋଡେଣ୍ଟ ମଡେଲଗୁଡିକ ଉପଯୋଗୀ କାରଣ ରୋଡେଣ୍ଟ ବିଲୁପ୍ତ ହେବାର ସ୍ମୃତିରେ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଅଛି 7,8,9,10 |ଜନସଂଖ୍ୟା ସ୍ତରରେ ଭୟ ବିଲୁପ୍ତ ହେବାର ସ୍ନାୟୁ ପ୍ରଣାଳୀ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରୁଥିବା ପୂର୍ବ କାର୍ଯ୍ୟ ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ପାଇଁ ଇନଫ୍ରାଲିବିକ୍ କର୍ଟେକ୍ସ (ଆଇଏଲ୍) ର ସକ୍ରିୟତା ଆବଶ୍ୟକ (11, 12, 13, କିନ୍ତୁ 14 ଦେଖନ୍ତୁ) ଏବଂ କିଛି ଅଧ୍ୟୟନରେ ହ୍ରାସ ଘଟିଛି। ଆଇଏଲ୍ ରେ ରୋଡେଣ୍ଟ୍ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ, ରୋଡେଣ୍ଟସ୍ ତୁଳନାରେ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ବିଷୟରେ ଖରାପ ସ୍ମୃତି ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ, ଯାହା ଭଲ ଭାବରେ ଭୟଭୀତ |ଅବଶ୍ୟ, ଦୁର୍ବଳ ବିଲୁପ୍ତତା ଦେଖାଉଥିବା ଲୋକଙ୍କ ତୁଳନାରେ ରୋଡେଣ୍ଟରେ ଭୟ ଦୂର କରିବାରେ ସହଜ କରିବାରେ ଆଇଏଲ୍ ଗୁଡିକ ଭିନ୍ନ ଭାବରେ ଜଡିତ |
ଗୋଟିଏ ସମ୍ଭାବନା ହେଉଛି ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଭୟ ବିଲୁପ୍ତ ସ୍ମୃତିର ପାର୍ଥକ୍ୟ ହେଉଛି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ ଆଇଏଲ୍ ର ଭିନ୍ନକ୍ଷମ ସକ୍ରିୟତାର ଫଳାଫଳ |ଆନାଟୋମିକାଲ୍ ଅଧ୍ୟୟନ 18 ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ ମସ୍ତିଷ୍କର ବିଭିନ୍ନ କର୍ଟିକାଲ୍ ଏବଂ ସବ୍କୋର୍ଟିକାଲ୍ କ୍ଷେତ୍ରଗୁଡିକ ଆଇଏଲ୍ କୁ ଘନ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ପଠାନ୍ତି, ଯାହା ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ମସ୍ତିଷ୍କର ଅନେକ ସ୍ଥାନକୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ପଠାଏ |ଜନସଂଖ୍ୟା ସ୍ତରର ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଭୟ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ପାଇଁ ଆମିଗଡାଲାକୁ ଆଇଏଲ୍ ଆକଳନ 20,21,22 ଏବଂ ବେସୋଲେଟେରାଲ୍ ଆମିଗଡାଲା (BLA) ରୁ ଆଇଏଲ୍ ଇନପୁଟ୍ ବିଲୁପ୍ତ ଶିକ୍ଷା ସହିତ ଜଡିତ |ବିଲୁପ୍ତ ହେବାରେ ଆଇଏଲ୍-କେନ୍ଦ୍ରିତ ସର୍କିଟ୍ଗୁଡ଼ିକର ସମ୍ପୃକ୍ତି ଉପରେ କମ୍ ଅନୁସନ୍ଧାନ ଅଛି, ଯଦିଓ ସାମ୍ପ୍ରତିକ କାର୍ଯ୍ୟରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଉଭୟ ଭେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ଏବଂ ଡୋରସାଲ୍ ହାଇପୋକ୍ୟାମ୍ପସ୍ ଆଇଏଲ୍ ଭବିଷ୍ୟବାଣୀରେ ଜଡିତ |ଥାଲାମସ୍ ର ପୁନର୍ବିନ୍ୟାସ ନ୍ୟୁକ୍ଲିୟସକୁ ଆଇଏଲ୍ ର ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଅନୁମାନ, ଭୟ ବିଲୁପ୍ତ ହେବାର ସ୍ମୃତିରେ ମଧ୍ୟ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରେ |
ଏହି ପୂର୍ବ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ସହିତ ଜଡିତ ସ୍ନାୟୁ ସର୍କିଟଗୁଡିକର ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିୟାର ଚିତ୍ର ଆଙ୍କିବା ଆରମ୍ଭ କରି ଦେଇଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଆଇଏଲ୍-କେନ୍ଦ୍ରିତ ସ୍ନାୟୁ ସର୍କିଟଗୁଡିକର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ କି ନାହିଁ ସେ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ବହୁତ କମ୍ ତଥ୍ୟ ଅଛି |ଏଠାରେ, ଆମେ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲୁ ଯେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ମସ୍ତିଷ୍କ ଅଞ୍ଚଳରେ ଆଇଏଲ୍ ଇନପୁଟ୍ ଆକ୍ଟିଭେସନ୍ ପରିବର୍ତ୍ତନ ସହିତ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଭୟ ବିଲୋପ ସ୍ମୃତିର ପାର୍ଥକ୍ୟ ଜଡିତ କି?ବିଶେଷ ଭାବରେ, ଆମେ ଥାଲାମସ୍ (PVT), କ୍ଲାଭିକଲ୍ (CLA), BLA, ଏବଂ ଭେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ହାଇପୋକ୍ୟାମ୍ପସ୍ (vHPC) ର ପାରାଭେଣ୍ଟ୍ରିକୁଲାର୍ ନ୍ୟୁକ୍ଲିୟସରେ ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକର ସକ୍ରିୟତାକୁ ଆକଳନ କରିଥିଲୁ |ଏହି ମସ୍ତିଷ୍କ ଅଞ୍ଚଳଗୁଡିକ ଉଭୟଙ୍କୁ ମନୋନୀତ କରାଯାଇଥିଲା କାରଣ ସେମାନେ ଆଇଏଲ୍ କୁ ଘନ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ପଠାନ୍ତି ଏବଂ ସନ୍ଦେହ ହେବାର କାରଣ ଅଛି ଯେ ସେମାନେ ଭୟ ବିଲୋପ 18 ର ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଜଡିତ ହୋଇପାରନ୍ତି |ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ନିକଟରେ ହୋଇଥିବା ଏକ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ PVT, ଭୟ ଅକ୍ତିଆର ଏବଂ ପ୍ରଜନନରେ ଜଡିତ ଥିବା ଏକ ଅଞ୍ଚଳ, ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରଜନନ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ |ଏଥିସହ, ପୂର୍ବ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡିକ ବିଲୁପ୍ତ ସ୍ମୃତିକୁ ପ୍ରକାଶ କରୁଥିବା ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ବେସାଲ୍ ଆମିଗଡାଲା ଏବଂ vHPC କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ଦର୍ଶାଇଛି |ଶେଷରେ, କ୍ଲଷ୍ଟ୍ର୍ରମ୍ ର ବିଶ୍ଳେଷଣ ଅଧିକ ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀ ଅଟେ ଯେ ପୂର୍ବର କ work ଣସି କାର୍ଯ୍ୟ ବିଲୁପ୍ତ ହେବାରେ ଏହାର ଭୂମିକାକୁ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରି ନାହିଁ |ତଥାପି, ସାମ୍ପ୍ରତିକ କାର୍ଯ୍ୟ ସୂଚିତ କରେ ଯେ ଏହା ଭୟର ବିଷୟବସ୍ତୁ କଣ୍ଡିସନରରେ ଏକ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରେ |
ଭାଇରାଲ୍ ଜିଏଫ୍ପି-କଞ୍ଜୁଗେଟେଡ୍ ରେଟ୍ରୋଗ୍ରେଡ୍ ଟ୍ରାକର୍ସ ଆଚରଣଗତ ପରୀକ୍ଷଣ ପୂର୍ବରୁ ମୂଷାଙ୍କ ଆଇଏଲ୍ ରେ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ଦିଆଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟରେ ଫୋସ୍ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବିଲୁପ୍ତ ରିପ୍ଲେ, ଭୟ ମନେରଖିବା ଏବଂ ଆଚରଣ ପରୀକ୍ଷଣର ଅଧୀନରେ ନଥିବା ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ମାପ କରାଯାଇଥିଲା |ଆମର ଫଳାଫଳ ସୂଚିତ କରେ ଯେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପାରାଭେଣ୍ଟ୍ରିକୁଲାର ଥାଲାମସ୍ ଠାରୁ ଆଇଏଲ୍ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟଗୁଡିକ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ବୃଦ୍ଧି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଦେଖାଏ ଯାହା ସଫଳତାର ସହିତ ବିଲୁପ୍ତିକୁ ମନେ ପକାଇଥାଏ |ଆଇଏଲ୍ ପୂର୍ବାନୁମାନ ସହିତ, କ୍ଲାଭିକଲ୍ ଏବଂ ଭେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ହିପୋକାମ୍ପସର କେତେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସ୍ନାୟୁଗତ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା ଯାହା ଭଲ ଭାବରେ ଫେରି ଆସିଥିଲା ​​|ଆମର ଫଳାଫଳ ଦର୍ଶାଏ ଯେ ଆଇଏଲ୍ ଉପରେ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ହୋଇଥିବା ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ଏବଂ ଏକ୍ସଟ୍ରିନିକ୍ ସ୍ନାୟୁ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର s ାଞ୍ଚାଗୁଡ଼ିକ ଭୟ ବିଲୁପ୍ତ ସ୍ମୃତିର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟ ସହିତ ଜଡିତ |
ଚାର୍ଲ୍ସ ରିଭର ଲାବୋରେଟୋରୀ (ରେଲି, ଏନସି) ରୁ ପ୍ରାପ୍ତ ପଚାଶ ଜଣ ବୟସ୍କ ପୁରୁଷ ସ୍ପ୍ରେଗ୍-ଡୱଲି ଇଦୁର (ଆସିବା ସମୟରେ 300-325 ଗ୍ରାମ) ବିଷୟ ଭାବରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥିଲା |ମୂଷାମାନେ 12 ଘଣ୍ଟିଆ ଆଲୋକ / ଅନ୍ଧକାର ଚକ୍ରରେ (ସକାଳ 7 ଟାରେ ଆଲୋକ) ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ଜଳର ମାଗଣା ସୁବିଧା ସହିତ ଯୋଡି ହୋଇ ରହିଲେ |ଏହି ପରୀକ୍ଷଣ ପାଇଁ ଦୁଇଟି ଗୋଷ୍ଠୀ ମୂଷା (n = 28 ଏବଂ n = 26) ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥିଲା |ମୃତ୍ୟୁ, ସର୍ଜିକାଲ୍ ତ୍ରୁଟି, ଲକ୍ଷ୍ୟ ସ୍ଥଳରେ GFP ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ଅଭାବ, ଖରାପ ଟିସୁ ଗୁଣ, ଏବଂ ଆଚରଣଗତ ସମସ୍ୟା (ପଦ୍ଧତିରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ), ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ଗୋଷ୍ଠୀରେ 21 ଟି ମୂଷା ଏବଂ ଭୟ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ଗୋଷ୍ଠୀରେ 7 ଟି ମୂଷା, ଘର କେଜ୍ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |ଗୋଷ୍ଠୀଟି 7 ଟି ମୂଷାଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ହୋଇଥିଲା (ଅନ୍ତିମ ବିଶ୍ଳେଷଣରେ 35 ଟି ମୂଷା ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା) |ସମସ୍ତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଷ୍ଟୋନି ବ୍ରୁକ୍ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ଅନୁଷ୍ଠାନିକ ପ୍ରାଣୀ ଚିକିତ୍ସା ଏବଂ ବ୍ୟବହାର କମିଟି ଦ୍ୱାରା ଅନୁମୋଦିତ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ARRIVE ଗାଇଡଲାଇନ (https://arriveguidelines.org) ଏବଂ ଲାବୋରେଟୋରୀ ପ୍ରାଣୀମାନଙ୍କର ଯତ୍ନ ଏବଂ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ NIH ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଅନୁଯାୟୀ ହୋଇଥିଲା |
ଅସ୍ତ୍ରୋପଚାରର ଦୁଇ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିଲା।ମୂଷାମାନଙ୍କୁ କେଟାମାଇନ୍ (87 ମିଗ୍ରା / କେଜି) ଏବଂ ଜାଇଲାଜାଇନ୍ (10 ମିଗ୍ରା / କେଜି) ସହିତ ଆନାସ୍ଥେଟାଇଜ୍ କରାଯାଇଥିଲା, ଏକ ଷ୍ଟେରେଓଟାକ୍ସିକ୍ ଉପକରଣରେ (ଷ୍ଟୋଲିଂ, କାଡାଲ୍, ଆଇଏଲ୍) ରଖାଯାଇଥିଲା ଏବଂ IL ରେ AAVrg-CAG-GFP (ଆଡ୍ଗେନ, 30) ଏକପାଖିଆ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ଦିଆଯାଇଥିଲା |(ବାମ ଏବଂ ଡାହାଣ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ୍ ସନ୍ତୁଳନ କରନ୍ତୁ) |ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ପାଇଁ, ଏକ 22-ଗଜ୍ କାନୁଲାକୁ ତଳକୁ ଖସିଗଲା (AP: + 3.00, ML: ± 0.6, DV: - 5.2) |ପ୍ରତି ମିନିଟରେ 0.15 µl ହାରରେ 0.6 µl ଜୀବାଣୁ ବିତରଣ କରିବା ପାଇଁ ଗାଇଡ୍ କାନନୁଲାରେ ଏକ 28G ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ କାନୁଲା (PE 20 ଟ୍ୟୁବ୍ ମାଧ୍ୟମରେ ଏକ ଇନଫ୍ୟୁଜନ୍ ପମ୍ପ ସହିତ ସଂଯୁକ୍ତ) ଭର୍ତ୍ତି କରନ୍ତୁ ଏବଂ ଇନଫ୍ୟୁଜନ୍ ଅକ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ ରହିବା ପରେ 5 ମିନିଟ୍ ପାଇଁ ସେହି ସ୍ଥାନରେ ଛାଡିଦିଅନ୍ତୁ |।ସଟରିଂ କରିବା ପରେ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ମେଲୋକ୍ସିକାମ (mg ୦ ମିଗ୍ରା / କେଜି) ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ଦିଆଯାଇଥିଲା ଏବଂ ସେମାନେ ଯିବା ମାତ୍ରେ ସେମାନଙ୍କୁ ନିଜ ଗୁହାଳକୁ ଫେରାଇ ଦିଆଗଲା |ଜୀବାଣୁ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଏବଂ ରିଟ୍ରୋଗ୍ରେଡ୍ ପରିବହନ ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେବା ପାଇଁ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ପ୍ରାୟ 7 ସପ୍ତାହ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ରଖାଯାଇଥିଲା |ତିନୋଟି ମୂଷା ଆନାସ୍ଥେସିଆରେ ମୃତ୍ୟୁ ବରଣ କଲେ, ଫଳସ୍ୱରୂପ 51 ଟି ମୂଷା (94%) ଅସ୍ତ୍ରୋପଚାରରୁ ସଫଳତାର ସହ ସୁସ୍ଥ ହୋଇଗଲେ।
ସମସ୍ତ ପ୍ରକ୍ରିୟା 32 ସେମି × 25 ସେମି × 21 ସେମି କଣ୍ଡିସନର ଚାମ୍ବର (କ୍ଲିଭର୍ ସିଷ୍ଟମ୍ସ ଇନକ୍।)ବିଲୁପ୍ତି ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ଅଧିବେଶନ ସମୟରେ, ପ୍ରସଙ୍ଗଟି ମୂଳ ସର୍ତ୍ତମୂଳକ ପ୍ରସଙ୍ଗଠାରୁ ଭିନ୍ନ ହେବା ପାଇଁ ପରିବର୍ତ୍ତିତ ହେଲା |କଣ୍ଡିଶନ୍ ଏ (ଡର ଜେନେରେସନ୍) ରେ 28-ଭୋଲ୍ଟ ଇନକାଣ୍ଡେସେଣ୍ଟ, ଘରୋଇ ଲାଇଟ୍ ବଲ୍ବ (ଚିକାଗୋ ମାଇକ୍ରୋ ଲାଇଟିଂ, ୟୁକେ) ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୋଇଥିବାବେଳେ କଣ୍ଡିଶନ୍ ବି (ବିଲୁପ୍ତି ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ, ବିଲୁପ୍ତ ପୁନ recall ପରୀକ୍ଷଣ ଏବଂ ଭୟ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ପରୀକ୍ଷା) ଇନଫ୍ରାଡ୍ ଏଲଇଡି ଲ୍ୟାମ୍ପ (ୟୁନିଭିଭି ଆଇଆର ଇଲୁମିନିଏଟର, ଶେନଜେନ) ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିଥିଲା ​​| ।, ଚୀନ୍;U48R) |ଏଥିସହ, ଷ୍ଟେନଲେସ୍ ଷ୍ଟିଲ୍ ଏବଂ ପ୍ଲେକ୍ସିଗ୍ଲାସ୍ କାନ୍ଥ ସହିତ କଣ୍ଟେକ୍ସଟ୍ ଏରେ ଏକ ଆଣ୍ଟି-କମ୍ପ୍ରେସନ୍ ସ୍ଲାଟେଡ୍ ଫ୍ଲୋର୍ ଥିବାବେଳେ କଣ୍ଟେକ୍ସଟ୍ ବି ଚଟାଣ ଏବଂ କାନ୍ଥରେ ରଖାଯାଇଥିବା ଚିତ୍ରିତ ଧାତୁ ସନ୍ନିବେଶ ଧାରଣ କରିଥାଏ |ଏକ ଷ୍ଟାଣ୍ଡାର୍ଡ କଣ୍ଡିସନର ଚାମ୍ବରରେ 33.5 ସେମି x 21.3 ସେମି ବକ୍ର ଧାତୁ ସନ୍ନିବେଶ କରି ପ୍ରସଙ୍ଗ ବି ଆକୃତି ମଧ୍ୟ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇଥିଲା |ଏହା ସହିତ, ପ୍ରସଙ୍ଗରେ A ଚାମ୍ବରଗୁଡିକ 5% ଏସିଟିକ୍ ଏସିଡ୍ ସହିତ ପୋଛି ଦିଆଯାଇଥିବାବେଳେ B ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଚାମ୍ବରଗୁଡିକ 5% ଆମୋନିୟମ୍ ହାଇଡ୍ରକ୍ସାଇଡ୍ ସହିତ ପୋଛି ଦିଆଯାଇଥିଲା |ପରିଶେଷରେ, ବି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ, ମୂଷାମାନେ ଗାଡିରେ ଥିବା ଗୁମ୍ଫାରେ ଗଡ଼ିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ବାଲ୍ଟିରେ ପରୀକ୍ଷା କକ୍ଷକୁ ଅଣାଯାଇଥିଲା |ଶୀର୍ଷ କ୍ୟାମେରା ସହିତ ଆଚରଣ ବିଧି ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ପ୍ରତ୍ୟେକ କ୍ୟାମେରାରୁ ଭିଡିଓ ସିଗନାଲ୍ ସଫ୍ଟୱେର୍ (ଫ୍ରିଜ୍ ସ୍କାନ୍ 2.00, କ୍ଲିଭର ସିସ୍।, ରେଷ୍ଟନ୍, ଭିଏ) ରେ ଦିଆଯାଉଥିଲା ଯାହା ପିକ୍ସେଲ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଉପରେ ଆଧାର କରି କ୍ଷୀଣ ଆଚରଣର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିଥିଲା ​​|ପାରାମିଟରଗୁଡିକ ଚୟନ କରାଯାଇଥିଲା ଯାହା ଦ୍ the ାରା କମ୍ପ୍ୟୁଟର ଦ୍ estimated ାରା ଆକଳନ କରାଯାଉଥିବା କ୍ଷୟକ୍ଷତିର ଆଚରଣ ମାନୁଆଲୀ ଭାବରେ ତାଲିମ ପ୍ରାପ୍ତ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷକଙ୍କ ଆଚରଣ ସହିତ ମେଳ ଖାଏ |ଫ୍ରିଜ୍ ସମୟର ଶତକଡ଼ା ସୂଚାଉଥିବା ଏକ ମୂଲ୍ୟ 30 ସେକେଣ୍ଡ ବ୍ୟବଧାନରେ ଗଡ଼ିଗଲା |
ସମସ୍ତ ଆଚରଣ ପ୍ରୋଗ୍ରାମଗୁଡ଼ିକ ଆଲୋକ / ଅନ୍ଧାର ଚକ୍ରର ଆଲୋକ ଅଂଶ ସମୟରେ କରାଯାଏ |ଆଚରଣ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ ହେବାର days ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଉଥିଲା ଏବଂ ଶେଷ ତିନି ଦିନ ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ଆଚରଣ କକ୍ଷକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରାଯାଇଥିଲା |ଆଚରଣଗତ ପରୀକ୍ଷଣର ପ୍ରଥମ ଦିନରେ, ଏକ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମୂର୍ତ୍ତିକୁ ଏକ ଡର କଣ୍ଡିଶନ୍ ରିଫ୍ଲେକ୍ସରେ ରଖାଗଲା, ତା’ପରେ A ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ରଖାଗଲା, 6 ମିନିଟ୍ ଅଣସଂରକ୍ଷିତ ଆକ୍ଲିମାଟାଇଜେସନ୍ ଅବଧି ଦିଆଗଲା, ଏବଂ ତା’ପରେ 4 kHz, 76 dB, 30 s ର ଉଭୟ ମିଶ୍ରଣ ଦିଆଗଲା | ।ସ୍ୱର ଏବଂ ସାମଗ୍ରିକ ସମାପ୍ତି, 1.0 mA, କିକ୍ 1 s (2 ମିନିଟ୍ ITI) |ସମସ୍ତ ଆଚରଣଭିତ୍ତିକ ତାଲିମ ପାଇଁ, ଉତ୍ସାହର ଶେଷ ଉପସ୍ଥାପନା ପରେ ମୂଷାମାନେ 2 ମିନିଟ୍ ପରେ ଗୁହାଳକୁ ଫେରି ଆସିଥିଲେ |ପରଦିନ, ବିଲୁପ୍ତ-ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ଗୋଷ୍ଠୀର ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ପ୍ରସଙ୍ଗ କୋଠରୀରେ ରଖାଯାଇଥିଲା ଏବଂ 6 ମିନିଟ୍ ଅଭ୍ୟାସ ଅବଧି ପରେ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ଭାବରେ 20 ଧ୍ୱନି ଉପସ୍ଥାପନା (2 ମିନିଟ୍ ITI) ପ୍ରଦର୍ଶନ କରାଯାଇଥିଲା |ପରଦିନ, ବିଲୁପ୍ତି ପ୍ରଜନନ ଗୋଷ୍ଠୀର ମୂଷାମାନେ ବିଲୋପ ପରୀକ୍ଷଣ ଭାବରେ 6 ମିନିଟର ଆକ୍ଲିମାଟାଇଜେସନ୍ ଅବଧି ପରେ B ପ୍ରସଙ୍ଗରେ 4 ଟୋନ୍ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିଥିଲେ |ବିଲୁପ୍ତ ମେମୋରୀ ଗୋଷ୍ଠୀର ମୂଷାମାନେ ଆଚରଣ ଅଧିବେଶନର 60 ମିନିଟ୍ ପରେ ସୁଗନ୍ଧିତ ହୋଇଥିଲେ |ଭୟ ସ୍ମୃତିକୁ ଜାଗ୍ରତ କରୁଥିବା ଏକ କଣ୍ଟ୍ରୋଲ୍ ରେଟ୍ ଏକ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଭୟର ସର୍ତ୍ତମୂଳକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାର ପ୍ରଥମ ଦିନରେ ସମାନ ପଦ୍ଧତିର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିଲା | ଚାଳିଶ ଆଠ ଘଣ୍ଟା ପରେ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ପ୍ରସଙ୍ଗ କୋଠରୀରେ ରଖାଯାଇଥିଲା ଏବଂ 4 ଟି ଅଡିଓ ଉପସ୍ଥାପନା କରାଯାଇଥିଲା | ମିନିଟ୍ ITI) ଏକ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ପରୀକ୍ଷା ଭାବରେ |6 ମିନିଟର ଏକୀକରଣ ଅବଧି ପରେ ଭୟ |ଆଚରଣ ଅଧିବେଶନର 60 ମିନିଟ୍ ପରେ ମୂଷାମାନେ ସୁଗନ୍ଧିତ ହୋଇଥିଲେ |ଘରୋଇ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ମୂଷାମାନଙ୍କର ଏକ ଗୋଷ୍ଠୀ ସମଗ୍ର ପରୀକ୍ଷଣରେ ନିଜ ଘରର ଗୁହାଳରେ ରହି ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ମୂଷା ସହିତ ସେହି ଦିନ ସୁଗନ୍ଧିତ ହୋଇଥିଲେ |ଦୁଇଟି ଗୋଷ୍ଠୀର ମୂଷା ଦୁଇଟି କ୍ରମରେ ବିଭକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଗୋଷ୍ଠୀର ପଶୁ ସଂଖ୍ୟା କ୍ରମରେ ସନ୍ତୁଳିତ ଥିଲା |ଭୟ ସ୍ମୃତି ଗୋଷ୍ଠୀର ଗୋଟିଏ ମୂଷା ବିଶ୍ଳେଷଣରୁ ବାଦ ପଡିଥିଲେ କାରଣ ଏହା ଭୟ କଣ୍ଡିସନରର ଲକ୍ଷଣ ଦେଖାଇ ନଥିଲା (ଭୟ ସ୍ମୃତି ପରୀକ୍ଷଣ ସମୟରେ 15% ରୁ କମ୍ ସମୟ ଫ୍ରିଜ୍) |ଆଚରଣ ସମୟ ସୀମା ର ଚିତ୍ର ପାଇଁ ଚିତ୍ର 2A ଦେଖନ୍ତୁ |
ଘାତକ ପ୍ଲସ୍ ସଲ୍ୟୁସନ୍ (100 ମିଗ୍ରା / କେଜି) ସହିତ ମୂଷାମାନେ ଅତ୍ୟଧିକ ମାତ୍ରାରେ ରହିଲେ, ତା’ପରେ ବରଫ-ଥଣ୍ଡା 10% ପିବିଏସ୍ ସହିତ ସୁଗନ୍ଧିତ ହେଲା ଏବଂ ତା’ପରେ 10% ବଫର୍ଡ୍ ଫର୍ମାଲିନ୍ |ମସ୍ତିଷ୍କକୁ ବାହାର କରି ପ୍ରାୟ 1 ସପ୍ତାହ ପାଇଁ 4 ° C ରେ ଫର୍ମାଲିନରେ 30% ସୁକ୍ରୋଜ୍ ଦ୍ରବଣରେ ସଂରକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା |ତା’ପରେ ମସ୍ତିଷ୍କ ଫ୍ରିଜ୍ ହୋଇ 40 µ ମିଟର ମୋଟା କ୍ରିଷ୍ଟାଟରେ କାଟି ଦିଆଗଲା |ବିଭାଗଗୁଡିକ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ 10% PBS ରେ 4 ° C ରେ ଗଚ୍ଛିତ ହୋଇଥିଲା |ତାପରେ, ଇମ୍ୟୁନୋଫ୍ଲୋରୋସେନ୍ସ ମାଗଣା ଫ୍ଲୋଟିଂ ବିଭାଗରେ ଆଗ୍ରହର ମସ୍ତିଷ୍କ ଅଞ୍ଚଳ ଧାରଣ କରିଥିଲା ​​|ବିଭାଗଗୁଡିକ ପ୍ରତ୍ୟେକ 5 ମିନିଟ୍ ପାଇଁ 10% PBS ରେ 3 ​​ଥର ଧୋଇଗଲା |ଏହା ପରେ ବିଭାଗଗୁଡିକ ସାଧାରଣ ଛେଳି ସେରମ୍ ର 5% ବ୍ଲକ୍ ସଲ୍ୟୁସନ୍ରେ ରୁମ୍ ତାପମାତ୍ରାରେ 2 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ତାପରେ 10% PBS ରେ 5 ମିନିଟ୍ ପାଇଁ ତିନିଥର ଧୋଇଗଲା |ପ୍ରାଥମିକ ଆଣ୍ଟିବଡି (ସି-ଫୋସ୍, # 2250, 1: 500) (ସେଲ୍ ସିଗନାଲ୍, ଡାନଭର୍ସ, MA) ରେ 10% PBS ରେ 1% BSA ରେ ମିଶ୍ରିତ ହୋଇ ବିଭାଗଗୁଡିକ ରାତାରାତି 4 ° C ରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା |ପରଦିନ, ବିଭାଗଗୁଡିକ 10% PBS ରେ 30 ମିନିଟ୍ ପାଇଁ 4 ° C ରେ ଧୋଇଗଲା, ତାପରେ 10% PBS ରେ 5 ମିନିଟ୍ ପାଇଁ 3 ଥର ଧୋଇଗଲା ଏବଂ ଦ୍ secondary ିତୀୟ ଆଣ୍ଟିବଡି (ଆଲେକ୍ସା ଫ୍ଲୋର 594 ଛେଳି ଆଣ୍ଟି ରାବଟ୍, ଲାଲ୍ କଞ୍ଜୁଗେଟ୍, 1: 500) ରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହେଲା | )) (ଇନଭାଇଟ୍ରୋଜେନ୍, କାର୍ଲସବାଡ୍, CA) ରୁମ୍ ତାପମାତ୍ରାରେ 2 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ |5 ମିନିଟ୍ ପାଇଁ 10% PBS ରେ 3 ​​ଅତିରିକ୍ତ ଧୋଇବା ପରେ, ବିଭାଗଗୁଡିକ ଗ୍ଲାସ୍ ସ୍ଲାଇଡ୍ ଉପରେ ରଖାଯାଇ ଫ୍ଲୋରୋମାଉଣ୍ଟ୍-ଜି (ଇନଭାଇଟ୍ରୋଜେନ୍) ସହିତ ସିଲ୍ କରାଯାଇଥିଲା |ଚିତ୍ର 3G ରେ ପ୍ରତିରୋପଣର ପ୍ରତିନିଧୀ ଚିତ୍ର ଦେଖନ୍ତୁ |
ଏକ ଇନଫିନିଟି digital ଡିଜିଟାଲ୍ କ୍ୟାମେରା (ଲୁମେନେରା, ଅଟ୍ଟୋ, ଅନଟାରିଓ, କାନାଡା) ବ୍ୟବହାର କରି ଏକ ଫ୍ଲୋରୋସେଣ୍ଟ୍ ମାଇକ୍ରୋସ୍କୋପ୍ ଏବଂ ଜିସ୍ ମାଇକ୍ରୋସ୍କୋପ୍ ସହିତ ସଂଯୁକ୍ତ ଏକ ହାଲୁକା ଇଞ୍ଜିନ୍ (ଲୁମେନକୋର, ବେଭର୍ଟନ୍, କିମ୍ବା OR) ବ୍ୟବହାର କରି ମସ୍ତିଷ୍କର ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅଞ୍ଚଳରୁ ଚିତ୍ର ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥିଲା | ଇମ୍ୟୁନୋଫ୍ଲୋରୋସେନ୍ସ ବିନା ଆଇ.ଏଲ୍।ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ୍ ସାଇଟର ସଠିକ୍ ସ୍ଥାନିତ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ କାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି |ସେଲ୍ ଗଣନା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ପ୍ରତିଛବିଗୁଡିକ 20x ବୃଦ୍ଧିରେ ପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇଥିଲା |ପ୍ରତ୍ୟେକ ଟିସୁ ବିଭାଗ ପାଇଁ, ଗୋଟିଏ ଫିଲ୍ଟର୍ ସହିତ ଗୋଟିଏ ପ୍ରତିଛବି ନିଅ ଯାହାକି GFP ର ଭିଜୁଆଲାଇଜେସନ୍ ଏବଂ ଏକ ଫିଲ୍ଟର୍ ସହିତ ଗୋଟିଏ ଇମେଜ୍ ଯାହା ଦ୍ secondary ିତୀୟ ଆଣ୍ଟିବଡିରେ ଆଲେକ୍ସା ଫ୍ଲୋର ରେଡ୍ କଞ୍ଜୁଗେଟ୍ ର ଭିଜୁଆଲାଇଜେସନ୍ ଅନୁମତି ଦିଏ, ଏବଂ ଇମେଜିଙ୍ଗ୍ ସଫ୍ଟୱେର୍ (ଇନଫିନିଟି ଆନାଲିସିସ୍, ସଂସ୍କରଣ 3) ପ୍ରତିଛବି ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହେଲା | ଆଚ୍ଛାଦନସମାନ ଏକ୍ସପୋଜର ସମୟ ବ୍ୟବହାର କରି ମସ୍ତିଷ୍କର ସମସ୍ତ କ୍ଷେତ୍ରର ସମସ୍ତ ଚିତ୍ର ହାସଲ କରନ୍ତୁ ଏବଂ ସେଟିଂ ହାସଲ କରନ୍ତୁ |ବିଶ୍ଳେଷଣରୁ Six ଟି ମୂଷା ବାଦ ପଡିଥିଲେ କାରଣ ଜୀବାଣୁଙ୍କର ମୁଖ୍ୟ ସଂକ୍ରମଣ ଆଇଏଲ୍ ବାହାରେ ଘଟିଥିଲା ​​(88% ହିଟ୍ ରେଟ୍)।ଅଧିକ ଆଠଟି ମୂଷାଙ୍କୁ ବାଦ ଦିଆଗଲା କାରଣ, ଆଇଏଲ୍ ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ କରୁଥିବା ଜୀବାଣୁ ସତ୍ତ୍, େ, ସେମାନେ ଆଗ୍ରହର ସମସ୍ତ ଲକ୍ଷ୍ୟସ୍ଥଳ ଅଞ୍ଚଳରେ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ GFP ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିନଥିଲେ |ଏଥିସହ, ଖରାପ ଟିସୁ ଗୁଣ ଯୋଗୁଁ ଗୋଟିଏ ମୂର୍ତ୍ତିକୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇଥିଲା |
ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରତିଛବି ପାଇଁ ସମାନ ପ୍ରଣାଳୀ ବ୍ୟବହାର କରି ପ୍ରତିଛବି J (NIH) ରେ ପୃଷ୍ଠଭୂମି ଶବ୍ଦ ହ୍ରାସ କରିବାକୁ ଉଜ୍ଜ୍ୱଳତା ଏବଂ ବିପରୀତ ଆଡଜଷ୍ଟ କରନ୍ତୁ |ସମୁଦାୟ ରିଟ୍ରୋଗ୍ରେଡ୍ ଲେବଲ୍ ହୋଇଥିବା କୋଷଗୁଡିକ, ସମୁଦାୟ ଫୋସ୍-ଲେବଲ୍ ହୋଇଥିବା କୋଷଗୁଡିକ ଏବଂ ସମୁଦାୟ ଡବଲ୍-ଲେବଲ୍ ହୋଇଥିବା କୋଷଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ସେଲ୍ ଗଣନା ପରୀକ୍ଷକ ଦ୍ man ାରା ମାନୁଆଲୀ କରାଯାଇଥିଲା, ଯିଏ ଚିତ୍ର J ସାଇଟୋମିଟର ପ୍ଲଗ୍-ଇନ୍ ବ୍ୟବହାର କରି ପଶୁମାନଙ୍କୁ ଚିହ୍ନଟ କରିନଥିଲେ |ସେଲ୍ ଗଣନା mm / mm2 କୁ ସ୍ୱାଭାବିକ କରାଯାଇଥିଲା |ଆଇଏଲ୍-ପ୍ରୋଜେକ୍ଟିଙ୍ଗ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରିବାକୁ, ଡବଲ୍-ଲେବଲ୍ ହୋଇଥିବା କୋଷଗୁଡ଼ିକର ସଂଖ୍ୟାକୁ ମୋଟ ରିଟ୍ରୋଗ୍ରେଡ୍-ଲେବଲ୍ ହୋଇଥିବା କୋଷଗୁଡ଼ିକର ସ୍ normal ାଭାବିକ କରାଯାଇଥିଲା |MBLA, mvHPC ଏବଂ pvHPC ବିଶ୍ଳେଷଣ ପାଇଁ, ଏକାଧିକ 20x ପ୍ରତିଛବିରୁ ସେଲ୍ ଗଣନାକୁ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ କୋଷ / mm2 କୁ ସ୍ normal ାଭାବିକ କରାଯାଇଥିଲା |ମସ୍ତିଷ୍କର ଅବଶିଷ୍ଟ ଅଞ୍ଚଳଗୁଡିକର ବିଶ୍ଳେଷଣ ପାଇଁ, ଏକ 20x ପ୍ରତିଛବି କିମ୍ବା 20x ପ୍ରତିଛବିର ଏକ ଅଂଶକୁ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇ କୋଷ / mm2 ରେ ସ୍ୱାଭାବିକ କରାଯାଇଥିଲା |VHPC ବିଶ୍ଳେଷଣରେ CA1, CA2 ଏବଂ ସବଡୋମିନାଣ୍ଟ vHPC ଅଞ୍ଚଳ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |ଚିତ୍ର 1 ରେ ମସ୍ତିଷ୍କର ଅଞ୍ଚଳଗୁଡିକ ଚିତ୍ରଗୁଡ଼ିକର ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥାଏ ଯାହା ବିମାନର ପୂର୍ବ-ପରବର୍ତ୍ତୀ ସୀମାକୁ ପୃଥକ କରିଥାଏ |
ଆଗ୍ରହର ମସ୍ତିଷ୍କ ଅଞ୍ଚଳଗୁଡ଼ିକର ସଂକ୍ଷିପ୍ତକରଣ ଏବଂ ଅବସ୍ଥାନ |ପାଣ୍ଡୁଲିପିରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ମସ୍ତିଷ୍କ ଅଞ୍ଚଳଗୁଡିକର ସଂକ୍ଷିପ୍ତକରଣ ଏବଂ ଅବସ୍ଥାନର ବ୍ୟାଖ୍ୟା |ସାର୍ବଜନୀନ ଡୋମେନ୍ ମସ୍ତିଷ୍କ ମାନଚିତ୍ର ସ୍ ans ାନ୍ସନ୍ (2004) ମସ୍ତିଷ୍କ ମାନଚିତ୍ରରୁ ନିଆଯାଇଛି: ରେଟ୍ ମସ୍ତିଷ୍କର ସଂରଚନା, 3rd ୟ ସଂସ୍କରଣ, ଏକ କ୍ରିଏଟିଭ କମନ୍ସ ଆଟ୍ରିବ୍ୟୁସନ୍-ଅଣ-କମର୍ସିଆଲ୍ 4.0 ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଲାଇସେନ୍ସ (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/ 4.0) ଅଧୀନରେ ଲାଇସେନ୍ସପ୍ରାପ୍ତ | ।/), https://larrywswanson.com ରେ ଡାଉନଲୋଡ୍ ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ |
ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀ ବ୍ୟବଧାନକୁ ବାଦ ଦେଇ ଫ୍ରିଜ୍ ସମୟ ଶତକଡା 30 ସେକେଣ୍ଡ୍ ଟୋନ୍ ପ୍ଲେକ୍ ଅବଧି ମଧ୍ୟରେ ହାରାହାରି |ବିଲୁପ୍ତି ପ୍ରତ୍ୟାହାର ହାରଗୁଡିକ ପ୍ରଥମ 4 ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ପରୀକ୍ଷଣ ସମୟରେ କ୍ଷୟକ୍ଷତିର ଶତକଡ଼ା (ପ୍ରଥମ ଚାରିଟି ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ଟୋନ୍ * 100 ରେ କ୍ଷୀଣ) ଭାବରେ ବିଲୋପ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ସମୟରେ ଶତକଡ଼ା ପ୍ରକାଶ କରି ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା |କମ୍ ସ୍କୋରଗୁଡିକ ଭଲ ଫେଡ୍ ମେମୋରୀକୁ ସୂଚିତ କରେ, ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ସ୍କୋରଗୁଡିକ ଖରାପ ମେମୋରୀକୁ ସୂଚିତ କରେ |ବିଲୁପ୍ତ ପୁନ recall ଉଦ୍ଧାର ସ୍କୋର ଦ୍ R ାରା ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ସଜାଯାଇଥିଲା, ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ସ୍କୋରର ଶୀର୍ଷ ତୃତୀୟରେ ଥିବା ମୂଷାମାନେ “ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ମୂଷା” ଶ୍ରେଣୀଭୁକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ହେବାର ଶେଷ ଦୁଇ ତୃତୀୟାଂଶରେ ଥିବା ମୂଷାମାନେ “ଭଲ” ଶ୍ରେଣୀଭୁକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ।ସ୍ମୃତି କ୍ଷୀଣ ମୂଷା |
ଅଣପାରାମେଟ୍ରିକ୍ ପରୀକ୍ଷଣ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ କାରଣ ତଥ୍ୟ ପ୍ରାୟତ distribution ସାଧାରଣ ବଣ୍ଟନ ଏବଂ / କିମ୍ବା ଭିନ୍ନତାର ଏକତା ବିଷୟରେ ଧାରଣାକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ |ବିଲୁପ୍ତି ପୁନ recall ପରୀକ୍ଷଣ ଅଧୀନରେ ଥିବା ସମସ୍ତ ମୂଷା ପ୍ରତି ଆଗ୍ରହର ବିଲୋପ ପୁନ recall ସ୍କୋର ଏବଂ ଫୋସ୍ ମାର୍କର୍ ଏବଂ ଡୁଆଲ୍ ମାର୍କର ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ association ପୂର୍ଣ୍ଣ ସଙ୍ଗଠନ ଅଛି କି ନାହିଁ ତାହା ଜାଣିବା ପାଇଁ ସ୍ପାୟରମ୍ୟାନ୍ଙ୍କ ର୍ୟାଙ୍କ୍ ସମ୍ପର୍କ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥିଲା |ଦୁଇଟି ସ୍ independent ାଧୀନ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଅଛି କି ନାହିଁ ତାହା ଜାଣିବା ପାଇଁ ମନ୍-ହ୍ ney ିଟନି U- ପରୀକ୍ଷା ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥିଲା |2 କିମ୍ବା ଅଧିକ ଗୋଷ୍ଠୀ ପରସ୍ପରଠାରୁ ଭିନ୍ନ କି ନୁହେଁ ତାହା ଜାଣିବା ପାଇଁ କ୍ରୁସ୍କାଲ୍-ୱାଲିସ୍ ପରୀକ୍ଷା ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ, ଏବଂ କ୍ରୁସ୍କାଲ୍-ୱାଲିସ୍ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ମହତ୍ is ପୂର୍ଣ୍ଣ ହେଲେ ଡନ୍ ଏକାଧିକ ତୁଳନାତ୍ମକ ପରୀକ୍ଷା ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ |ବିଲୁପ୍ତି ଶିଖିବା ସମୟରେ କ୍ଷୀଣ ହେବା ସହିତ ଆନ୍ତ inter- ବିଷୟ କାରକ ଭାବରେ ପରୀକ୍ଷଣ ସହିତ ଗ୍ରୁପ୍ ସହିତ ଭିନ୍ନତାର ବାରମ୍ବାର ପଦକ୍ଷେପ ବିଶ୍ଳେଷଣ ବ୍ୟବହାର କରି ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇଥିଲା | ସମସ୍ତ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ p <0.05 ଯେତେବେଳେ ଫଳାଫଳଗୁଡିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିବେଚନା କରାଯାଉଥିଲା | ସମସ୍ତ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ p <0.05 ଯେତେବେଳେ ଫଳାଫଳଗୁଡିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିବେଚନା କରାଯାଉଥିଲା | Результатя считались значимыми при p <0,05 для всех статистических тестов। ସମସ୍ତ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ p <0.05 ରେ ଫଳାଫଳଗୁଡିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିବେଚନା କରାଯାଉଥିଲା |当 所有 统计 的 p <0.05 时 ， 结果 被。。。当 所有 统计 的 p <0.05 时 ， 结果 被。。。 Результатя считались значимыми при p <0,05 для всех статистических тестов। ସମସ୍ତ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ p <0.05 ରେ ଫଳାଫଳଗୁଡିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିବେଚନା କରାଯାଉଥିଲା |
ଚିତ୍ର 2 ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ସମୟସୀମା (ଚିତ୍ର 2A) ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ହେବାକୁ ଥିବା ସମସ୍ତ ମୂଷାଙ୍କ ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସି ବଣ୍ଟନ ଦେଖାଏ (ଚିତ୍ର 2 ବି) | ଭଲ ଏବଂ ଗରିବ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀର ମୂଷାମାନେ ଏହି ଗଣିତ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ସ୍କୋରଗୁଡିକରେ (U = 0, p <0.001) (ଚିତ୍ର 2C) ରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥିଲେ | ଭଲ ଏବଂ ଗରିବ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀର ମୂଷାମାନେ ଏହି ଗଣିତ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ସ୍କୋରଗୁଡିକରେ (U = 0, p <0.001) (ଚିତ୍ର 2C) ରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥିଲେ | Крысы в ​​группах с хорошим һәм плохим угашением значительно различались по этим рассчитанным показателям припоминания угашения (U = 0, p <0,001) (рис। 2C) ଭଲ ଏବଂ ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀର ମୂଷାମାନେ ଏହି ଗଣିତ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ହାରରେ (U = 0, p <0.001) (ଚିତ୍ର 2C) ରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥିଲେ |= 这些 计算 的 灭绝 = = = = = = = = U = 0 ， p <0.001） C C 2C）。 U = 0 ， p <0.001） （C 2C ， В этих рассчитанных показателях припоминания угашения крысы в ​​группах с хорошим и плохим угашением значительно различались (U = 0, p <0,001) (рис। 2C) ଏହି ଗଣିତ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ହାରରେ, ଭଲ ଏବଂ ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀର ମୂଷାମାନେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥିଲେ (U = 0, p <0.001) (ଚିତ୍ର 2C) |ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ଏବଂ ଭୟ କଣ୍ଡିଶନ୍ ରିଫ୍ଲେକ୍ସ ଅଧିବେଶନ (X2 (2) = 2.746, p = 0.253) (ଚିତ୍ର 2D) ର ମୂଳ ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଭୟଭୀତ ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଫ୍ରିଜ୍ ସମୟର କ significant ଣସି ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |ଏହା ସହିତ, ଭୟ କଣ୍ଡିଶନ୍ ରିଫ୍ଲେକ୍ସର ପ୍ରଥମ ସ୍ୱରର ଉପସ୍ଥାପନା ସମୟରେ, ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ଏବଂ ଭୟ ମନେରଖିବା (X2 (2) = 1.107, p = 0.575) ସହିତ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଫ୍ରିଜ୍ ସମୟର କ significant ଣସି ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା | ଏବଂ ଦ୍ୱିତୀୟ ସ୍ୱର ସମୟରେ ଭୟ ସମୟରେ |କଣ୍ଡିସନର ଅଧିବେଶନ ସମୟରେ, ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ଏବଂ ଭୟ ମନେରଖିବା (X2 (2) = 2.214, p = 0.331) (ଚିତ୍ର 2D) ସହିତ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଫ୍ରିଜ୍ ସମୟର ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା |ବେସ୍ ଲାଇନ୍ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ଅବଧି (U = 45.00, p = 0.799) (ଚିତ୍ର 2D) ମଧ୍ୟରେ ଭଲ ଏବଂ ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଦୁର୍ବଳ ସମୟର କ significant ଣସି ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା | ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ, ବିଲୁପ୍ତି ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ଅଧିବେଶନ (F (2.884, 54.80) = 8.331, p <0.001) ସମୟରେ ଫ୍ରିଜ୍ ବିତାଇଥିବା ସମୟ ଉପରେ ଟ୍ରାଏଲ୍ ବ୍ଲକ୍ (ପ୍ରତି ବ୍ଲକ୍ ପ୍ରତି 5 ଟନ୍) ର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ପ୍ରଭାବ ରହିଥିଲା, ଯାହା ବିଲୁପ୍ତ ଶିକ୍ଷା ଘଟିଥିବାର ସୂଚାଇଥାଏ (ଚିତ୍ର 2D ) ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ, ବିଲୁପ୍ତି ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ଅଧିବେଶନ (F (2.884, 54.80) = 8.331, p <0.001) ସମୟରେ ଫ୍ରିଜ୍ ବିତାଇଥିବା ସମୟ ଉପରେ ଟ୍ରାଏଲ୍ ବ୍ଲକ୍ (ପ୍ରତି ବ୍ଲକ୍ ପ୍ରତି 5 ଟନ୍) ର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ପ୍ରଭାବ ରହିଥିଲା, ଯାହା ବିଲୁପ୍ତ ଶିକ୍ଷା ଘଟିଥିବାର ସୂଚାଇଥାଏ (ଚିତ୍ର 2D ) Затем наблюдался значительный основной аг кнного асока (5 жанов на балак) на время, затрачиваемое на замирание во время чировировки угашения (F (2,884, 54,80) = 8121) исходило ( рис। 2D) ବିଲୁପ୍ତି ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ (F (2.884, 54.80) = 8.331, p <0.001) ସମୟରେ ଫ୍ରିଜ୍ ହେବା ପାଇଁ ନିଆଯାଇଥିବା ସମୟରେ ଟ୍ରାଏଲ୍ ବ୍ଲକ୍ (ପ୍ରତି ବ୍ଲକ୍ ପ୍ରତି 5 ଟନ୍) ର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ପ୍ରଭାବ ରହିଥିଲା, ଯାହା ସୂଚାଇ ଦେଇଛି ଯେ ବିଲୁପ୍ତ ଶିକ୍ଷା ଚାଲିଛି (ଚିତ୍ର) 2D) ).接下来 ， 在 消退 期间 块 块 块 块 块 88 88 88 88 88 88 88 2.884，54.80） = 8.331 ， p <0.001） ， 表明 图 图 2D） 图。接下来 ， 在 消退 期间 块 块 块 块 块 88 88 88 88 88 88 88 2.884，54.80） = 8.331 ， p <0.001） ， 表明 图 图 2D） 图。 Затем, во время обучения угашению, киные Баки (5 сентов на Бака) оказали значительное основное влияние на время замирания (F (2,884, 54,80) = 8,331, p <0,001) ? 2D) ତାପରେ, ବିଲୁପ୍ତ ଶିକ୍ଷା ସମୟରେ, ପରୀକ୍ଷା ବ୍ଲକଗୁଡିକ (ପ୍ରତି ବ୍ଲକ୍ ପ୍ରତି 5 ଟନ୍) କ୍ଷୀଣ ସମୟ ଉପରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଲା (F (2.884, 54.80) = 8.331, p <0.001), ଯାହା ସୂଚାଇ ଦେଉଛି ଯେ ବିଲୁପ୍ତ ଶିକ୍ଷା ଚାଲିଛି (ଚିତ୍ର .2D) ।ଅବଶ୍ୟ, ବିଲୁପ୍ତି ଗୋଷ୍ଠୀ (F (1, 19) = 3.091, p = 0.095) ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ଅବଧି ମଧ୍ୟରେ ଦୁର୍ବଳ ସମୟ ଉପରେ କ significant ଣସି ପ୍ରଭାବ ପକାଇ ନଥିଲା ଏବଂ ଟ୍ରାଏଲ୍ ବ୍ଲକ୍ ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ (F (4) ମଧ୍ୟରେ କ action ଣସି ପାରସ୍ପରିକ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା | , 19)) |76) = 1.890, p = 0.121) (ଚିତ୍ର 2D) | ପରୀକ୍ଷଣ ଅଧିବେଶନରେ, ଭଲ ବିଲୁପ୍ତି, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ଏବଂ ବେସ୍ ଲାଇନ୍ (X2 (2) = 8.569, p = 0.014) ସମୟରେ ଫ୍ରିଜ୍ ବିତାଇଥିବା ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଭୟ ମନେରଖିବା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା ଯେପରି ଭୟ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ଗୋଷ୍ଠୀ ଯଥେଷ୍ଟ ଫ୍ରିଜ୍ ହୋଇଗଲା | ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀଠାରୁ ଅଧିକ (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ଡିଫ୍। = 10.57, p = 0.017), କିନ୍ତୁ ଗରିବ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ ନୁହେଁ (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ଡିଫ୍। = - 3.714, p> 0.999) (ଚିତ୍ର 2D) | ପରୀକ୍ଷଣ ଅଧିବେଶନରେ, ଭଲ ବିଲୁପ୍ତି, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ଏବଂ ବେସ୍ ଲାଇନ୍ (X2 (2) = 8.569, p = 0.014) ସମୟରେ ଫ୍ରିଜ୍ ବିତାଇଥିବା ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଭୟ ମନେରଖିବା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା ଯେପରି ଭୟ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ଗୋଷ୍ଠୀ ଯଥେଷ୍ଟ ଫ୍ରିଜ୍ ହୋଇଗଲା | ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀଠାରୁ ଅଧିକ (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ଡିଫ୍। = 10.57, p = 0.017), କିନ୍ତୁ ଗରିବ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ ନୁହେଁ (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ଡିଫ୍। = - 3.714, p> 0.999) (ଚିତ୍ର 2D) |ପରୀକ୍ଷଣ ଅଧିବେଶନରେ, ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ଏବଂ ବେସ୍ ଲାଇନ୍ (X2 (2) = 8.569, p = 0.014) ସମୟରେ ଫ୍ରିଜ୍ ବିତାଇଥିବା ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଭୟ ମନେରଖିବା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା, ଯେପରି ଡର ମନେରଖିବା ଗୋଷ୍ଠୀ ଫ୍ରିଜ୍ ହୋଇଗଲା | ଯଥେଷ୍ଟбольше, чем в группе хорошего вымирания (средняя разница рангов = 10,57, p = 0,017), ନଭେମ୍ବର не группа плохого вырирания (среднея разница рангов = -3,714, p> 0,999) ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ ଅପେକ୍ଷା ବଡ଼ (ଅର୍ଥ ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 10.57, p = 0.017) କିନ୍ତୁ ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ନୁହେଁ (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = −3.714, p> 0.999) (ଚିତ୍ର 2D) |2 X2 (2) = 8.569 ， p = 0.014） ， 因此 = 超过 组 组 组 组（平均 秩 差 = 10.57 ， p = 0.017） ， 但 差 差 - = - 3.714 ， p> 0.999） （图 2D）。2 x2 (2) = 8.569 ， p = 0.014） 恐惧 恐惧 的 组 组 组 组 组 组 组.5 组 组 （平均 10. = 10.57 ， p = 0.017） ， 但 差 差 - = - 3.714 ， p> 0.999） （图 2D）。 В теченчение периода тировированя наблюдалась значительная разница между группой с хорошим угашением, группой с плохим угашением и группой с припоминанием ст шира с точки зрения на псхом оминание ст киа группа замерзает значительно адще , чем группа с хорошим вымиранием (средняя разница рангов = 10,57, p = 0,017), ନଭେମ୍ବର ପରୀକ୍ଷଣ ଅବଧିରେ, ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ, ଗରିବ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ ଏବଂ ବେସ୍ ଲାଇନ୍ (X2 (2) = 8.569, p = 0.014) ରେ ଫ୍ରିଜ୍ ସମୟ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଭୟ ମନେରଖିବା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା, ତେଣୁ ଭୟ ମନେ ପକାଇଲା | ଗୋଷ୍ଠୀ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ସହିତ ଗ୍ରୁପ୍ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ବାରମ୍ବାର ଫ୍ରିଜ୍ ହୁଏ (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 10.57, p = 0.017) କିନ୍ତୁ ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ଥିବା ଗୋଷ୍ଠୀ ନୁହେଁ (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = -3.714, p> 0.999) (ଚିତ୍ର 2D) |ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ, ଗରିବ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ, ଏବଂ ଭୟ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟ ପରୀକ୍ଷା ଅଧିବେଶନ (X2 (2) = 14.93, p = 0.001) ର ସ୍ୱର ଉପସ୍ଥାପନା ସମୟରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ସମୟ ଧାରଣ କରିଥିଲା, ତେଣୁ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ ଯଥେଷ୍ଟ କମ୍ ଥିଲା | ସମୟଦୁର୍ବଳ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ ଅପେକ୍ଷା ଫ୍ରିଜ୍ ସମୟ (ଅର୍ଥ ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 9.286, p = 0.044) ଏବଂ ଭୟ ସ୍ମୃତି ଗୋଷ୍ଠୀ (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 13.86, p = 0.001) (ଚିତ୍ର 2D) |
ବିଲୁପ୍ତିର ସ୍ମରଣରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟ |(କ) ସର୍ଜିକାଲ୍ ଏବଂ ଆଚରଣ ବିଧିଗୁଡ଼ିକର ବାହ୍ୟରେଖା |(ଖ) ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସି ବଣ୍ଟନ ଅଦୃଶ୍ୟ ସ୍ମୃତି ସ୍କୋରରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଦେଖାଏ |(ଗ) ପ୍ରମାଣ ଯେ ଗଣିତ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ସ୍କୋର ଉପରେ ଆଧାର କରି ଡିଜାଇନ୍ ହୋଇଥିବା ଗୋଷ୍ଠୀ ଦୁଇଟି ଭିନ୍ନ ଫେନୋଟାଇପ୍ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରନ୍ତି |(ଘ) ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଏବଂ ଭୟ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ପାଇଁ ଏକ ସର୍ତ୍ତମୂଳକ ଭୟ ରିଫ୍ଲେକ୍ସ ଅଧିବେଶନର 30 ସେକେଣ୍ଡ କୋଷରେ ହାରାହାରି ଶତକଡା ଫ୍ରିଜ୍, ବିଲୁପ୍ତ ଶିକ୍ଷା ଅଧିବେଶନ (4 ଟୋନ୍) ରେ 5 ଟି ବ୍ଲକ୍ରେ ଖସିପଡିଥିଲା ​​| ।ପ୍ରତ୍ୟେକ), ଏବଂ ଚାରୋଟି ସ୍ୱରରେ କ୍ଷୀଣ ହେବାର ସ୍ମୃତି ଏବଂ ଭୟର ସ୍ମୃତିର ଅଧିବେଶନରେ |ତ୍ରୁଟି ଦଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକ ଅର୍ଥର ମାନକ ବିଚ୍ୟୁତିକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ | * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, **** p <0.0001 | * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, **** p <0.0001 | * р <0,05, ** р <0,01, *** р <0,001, **** р <0,0001 | * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, **** p <0.0001 | * p <0.05 ， ** p <0.01 ， *** p <0.001 ， **** p <0.0001。 * p <0.05 ， ** p <0.01 ， *** p <0.001 ， **** p <0.0001。 * р <0,05, ** р <0,01, *** р <0,001, **** р <0,0001 | * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, **** p <0.0001 |
ଆଇଏଲ୍ (ଚିତ୍ର 3A) ରେ ଏକ ରିଟ୍ରୋଗ୍ରେଡ୍ ସୂଚକ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ଦିଆଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଆଗ୍ରହର ଅଞ୍ଚଳର ପୂର୍ବ-ପଛ ଅକ୍ଷରେ GFP + କୋଷଗୁଡ଼ିକର ସଂଖ୍ୟା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଇଥିଲା (ଚିତ୍ର 3B-F) |ପୂର୍ବ, ମଧ୍ୟମ ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ PVT (X2 (2) = 8.200, p = 0.017) ମଧ୍ୟରେ GFP + କୋଷଗୁଡ଼ିକର ସଂଖ୍ୟାରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା, ତେଣୁ mPVT aPVT (ହାରାହାରି ରାଙ୍କ) ଡିଫ୍ ଅପେକ୍ଷା ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ GFP + କୋଷ ଦେଖାଇଲା |= 18.37, p = 0.035) ଏବଂ pPVT (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍। = 17.71, p = 0.045) (ଚିତ୍ର 3C) |ଯଦିଓ ଅନେକ ପ୍ରାଣୀ pCLA ରେ କ G ଣସି GFP + କୋଷ ଚିହ୍ନଟ କରିନଥିଲେ ଏବଂ ଏହି ଅଞ୍ଚଳରେ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ମାନଚିତ୍ର କରିପାରିନଥିଲେ, ପୂର୍ବ, ମଧ୍ୟମ ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ CLA (X2 (2) = 5.596, p = 0.061) ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |GFP + କକ୍ଷଗୁଡ଼ିକର ସଂଖ୍ୟା (ଚିତ୍ର 3D) |ତାପରେ, ଯେହେତୁ କିଛି GFP + କୋଷଗୁଡିକ ABLA କିମ୍ବା avHPC ରେ ଅନେକ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ମିଳିଲା, କେବଳ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରଗୁଡିକର ମଧ୍ୟଭାଗ ଏବଂ ପଛକୁ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିଲା |ମଧ୍ୟମ ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ BLA (U = 393, p = 0.009) GFP + କୋଷ ସଂଖ୍ୟାରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଭିନ୍ନ ଥିଲା, ତେଣୁ pBLA mBLA ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ IL ପ୍ରୋଜେକସନ ଦେଖାଇଲା (ଚିତ୍ର 3E) |ସେହିଭଳି, ମଧ୍ୟମ ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ vHPC ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା, ତେଣୁ pvHPC ଗୁଡିକ mvHPCs (U = 403.5, p = 0.014) ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ IL ପ୍ରୋଜେକସନ ଦେଖାଇଲେ (ଚିତ୍ର 3F) |ଚିତ୍ର 3G ହେଉଛି Fos, aavRG-GFP, ଏବଂ ଡବଲ୍-ଲେବଲ୍ ହୋଇଥିବା କୋଷଗୁଡ଼ିକୁ ଦର୍ଶାଉଥିବା ଏକ ଆଦର୍ଶ ଚିତ୍ର |
ଆଗ୍ରହର ସମଗ୍ର ମସ୍ତିଷ୍କ ଅଞ୍ଚଳରେ ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟଗୁଡିକ ପରିମାଣ କରନ୍ତୁ |(କ) ପୁରା rat IL ରେ aavRG-CAG-GFP ବଣ୍ଟନର ସ୍କିଜେଟିକ୍ ଉପସ୍ଥାପନା |(ଖ) ମସ୍ତିଷ୍କର ଆଗ୍ରହର ବିଭିନ୍ନ ଆଣ୍ଟେରୋପୋସିଅର୍ ସ୍ଥାନରେ ରିଟ୍ରୋଗ୍ରେଡ୍ ମାର୍କରର ପ୍ରତିନିଧୀ ଚିତ୍ର |ଆଣ୍ଟେରୋପୋସିଅର୍ ଅକ୍ଷରେ (C) ପାରାଭେଣ୍ଟ୍ରିକୁଲାର ଥାଲାମସ୍, (D) କ୍ଲାଭିକଲ୍, (ଇ) ବେସୋଲେଟେରାଲ୍ ଟନ୍ସିଲ୍ ଏବଂ (F) ଭେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ହାଇପୋକ୍ୟାମ୍ପସ୍ ସହିତ ରେଟ୍ରୋଗ୍ରେଡ୍ ଲେବେଲିଂର ପରିମାଣ |(ଜି) ରେଟ୍ରୋଡ୍ରେଡ୍ aavRG ଲେବେଲିଂ, ଫୋସ୍ ଲେବେଲିଂ, ଏବଂ aPVT ରେ ଡବଲ୍ aavRG ଏବଂ Fos ଲେବେଲିଂ ଦେଖାଉଥିବା ପ୍ରତିନିଧୀ ଚିତ୍ର |ତ୍ରୁଟି ଦଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକ ଅର୍ଥର ମାନକ ବିଚ୍ୟୁତିକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ | * p <0.05, ** p <0.01 | * p <0.05, ** p <0.01 | * р <0,05, ** р <0,01 | * p <0.05, ** p <0.01 | * p <0.05 ， ** p <0.01。 * p <0.05 ， ** p <0.01。 * р <0,05, ** р <0,01 | * p <0.05, ** p <0.01 |ସ୍କେଲ ବାର୍ 100 µmପ୍ୟାନେଲ୍ A ରେ ଥିବା ସାର୍ବଜନୀନ ଡୋମେନ୍ ମସ୍ତିଷ୍କ ମାନଚିତ୍ର ସ୍ ans ାନ୍ସନ୍ (2004) ମସ୍ତିଷ୍କ ମାନଚିତ୍ରରୁ ପୁନ oduc ପ୍ରକାଶିତ ହୋଇଛି: ରେଟ୍ ମସ୍ତିଷ୍କ ସଂରଚନା, ତୃତୀୟ ସଂସ୍କରଣ, କ୍ରିଏଟିଭ କମନ୍ସ ଆଟ୍ରିବ୍ୟୁସନ୍-ନନ୍ କମନ୍ସ 4.0 ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଲାଇସେନ୍ସ (https://creativecommons.org/licenses/by-nc) ରୁ ଲାଇସେନ୍ସପ୍ରାପ୍ତ | )/4.0/) https://larrywswanson.com ରେ ଡାଉନଲୋଡ୍ ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ |
ଗ୍ଲୋବାଲ୍ ଏବଂ ଆଇଏଲ୍ ପ୍ରୋଜେକସନ-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ Fos କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ସମସ୍ତ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ APVT, mPVT ଏବଂ pPVT ରେ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିଲା |APVT (X2 (3) = 3.888, p = 0.274) (ଚିତ୍ର 4A) ରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ମନେରଖିବା ଏବଂ ହୋସ୍ ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା | ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପୁନ recall ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ (rs = 0.092, p = 0.691) (ଚିତ୍ର 4 ବି) କିମ୍ବା aPVT IL ଆଫର୍ଏଣ୍ଟରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପୁନ recall ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ (rs = 0.143, p = 0.537) (ଚିତ୍ର 4D) |ତଥାପି, aPVT IL afferent ରେ, ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତି, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତି, ଭୟ ସ୍ମରଣ, ଏବଂ ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗ୍ରୁପ୍ (X2 (3) = 15.05, p = 0.002) ମଧ୍ୟରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଭିନ୍ନ ଥିଲା, ତେଣୁ ଭୟ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ଗୋଷ୍ଠୀ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତି ଦେଖାଇଲା |ରିଗ୍ରେସନ୍ (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 11.54, p = 0.003), ଖରାପ ରିଗ୍ରେସନ୍ (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 10.57, p = 0.034), ଏବଂ ହୋମ୍ ସେଲ୍ (ହାରାହାରି ରାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 12.79, p = 0.005) ଗୋଷ୍ଠୀ (ଚିତ୍ର 4C) |ଅଧିକନ୍ତୁ, mPVT (X2 (3) = 2.272, p = 0.518) (ଚିତ୍ର 4E) ଏବଂ FP ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ପାଇଁ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ମନେରଖିବା ଏବଂ ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |।ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ସହିତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ (rs = 0.168 p = 0.468) (ଚିତ୍ର 4F) |ଯଦିଓ ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ mPVT କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ (X2 (3) = 9.252, p = 0.026) ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଭଲ, ଖରାପ, ଭୟ ମନେରଖିବା ଏବଂ ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା, ପୋଷ୍ଟ ହକ୍ ତୁଳନା କ or ଣସି କିମ୍ବା ଦୁଇଟି ପ୍ରକାଶ କରିନଥିଲା |ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ (ଚିତ୍ର 4G) |ଅଧିକନ୍ତୁ, IL-afferent mPVT କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ (rs = 0.174, p = 0.450) ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା (ଚିତ୍ର 4H) | ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ, pPVT (X2 (3) = 13.89, p = 0.003) ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ମନେରଖିବା ଏବଂ ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା, ଯେପରି ଉତ୍ତମ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ୍) | ଡିଫ୍ = 14.96, p = 0.010), କିନ୍ତୁ ଗରିବ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ନୁହେଁ (ଅର୍ଥାତ୍ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍। ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ (ଚିତ୍ର 4I) | ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ, pPVT (X2 (3) = 13.89, p = 0.003) ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ମନେରଖିବା ଏବଂ ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା, ଯେପରି ଉତ୍ତମ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ୍) | ଡିଫ୍ = 14.96, p = 0.010), କିନ୍ତୁ ଗରିବ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ନୁହେଁ (ଅର୍ଥାତ୍ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍। ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ (ଚିତ୍ର 4I) | Далее, наблюдалась значительная разница между группами с хорошим угасанием, плохим угашением, отзывом ст шира и домашней клеткой в ​​чесрессии Фос в пс (рс) g ଡିଫ୍ = 14,96, p = 0,010), ନଭେମ୍ବର не группа плохого угашения (средняя ранговая разница = 12,86, p = 0,113) вир жаҗенная ад ад Фос, чем в группе группа домашних клеток (рис। 4I) ଆହୁରି ମଧ୍ୟ, pPVT (X2 (3) = 13.89, p = 0.003) ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ମନେରଖିବା ଏବଂ ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା, ଯାହା ଦ୍ good ାରା ଉତ୍ତମ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ (ଅର୍ଥାତ୍ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍) | = 14.96, p = 0.010), କିନ୍ତୁ ଗରିବ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ନୁହେଁ (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 12.86, p = 0.113) କିମ୍ବା ଡର ମେମୋରୀ ଗୋଷ୍ଠୀ (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 2.571, p> 0.999), ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ସ୍ପଷ୍ଟ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଦେଖାଇଲା | ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ (ଚିତ୍ର 4I) |其次 ， ppvt 中 fos 表达 好 消 2 2 2 2 2 x2 （3） = 13.89 ， p = 0.003） 使得 消 （（ଅର୍ଥାତ୍ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍ |= 14.96, p = 0.010) Mean 但 不是 Mean Mean (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍। = 12.86, p = 0.113) Mean 恐惧 Mean Mean (ଅର୍ଥାତ୍ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍ ）。= 14.96, p = 0.010) ， 但 不是 Mean Mean (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍। = 12.86, p = 0.113)）。ଦ୍ୱିତୀୟତ p, ଭଲ, ଖରାପ, ଭୟ ମନେରଖିବା, ଏବଂ ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ (X2 (3) = 13.89, p = 0.003) ମଧ୍ୟରେ pPVT ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା, ଯାହା ଭଲ ଗ୍ରହଣ ଗ୍ରୁପ୍ (ଅର୍ଥାତ୍ ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 14.96) |, p = 0,010), ନଭେମ୍ବର не хуже по угашению (средняя разница рангов = 12,86, p = 0,113) । , p = 0.010), କିନ୍ତୁ ବିଲୁପ୍ତ ହେବାରେ କ worse ଣସି ଖରାପ ନୁହେଁ (ଅର୍ଥାତ୍ ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 12.86, p = 0.113) କିମ୍ବା ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗ୍ରୁପ୍ (ଚିତ୍ର 4I) ଅପେକ୍ଷା ଭୟ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ଗୋଷ୍ଠୀ (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 2.571, p> 0.999) |।ତଥାପି, pPVT Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ (rs = 0.051, p = 0.825) ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା (ଚିତ୍ର 4J) |ଶେଷରେ, ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ସ୍ମୃତି, ଏବଂ ଘର କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ (X2 (3) = 12.34 p = 0.006) ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ pPVT IL ଆଫେରେଣ୍ଟରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା, ତେଣୁ IL- ରେ ଭଲ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି | ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ ଅପେକ୍ଷା ଖରାପ (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 12.54, p = 0.014) ଏବଂ ହୋମ୍ ସେଲ୍ ରେ (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 12.89, p = 0.049) (ଚିତ୍ର 4K) ଏବଂ ସକ୍ରିୟତା ମଧ୍ୟରେ pPVT ମଧ୍ୟରେ IL ଆଫେରେଣ୍ଟସ୍ ସହିତ ଯଥେଷ୍ଟ ସମ୍ବନ୍ଧିତ | ବିଲୁପ୍ତ ହେବାର ପ୍ରତ୍ୟାହାର, ଉତ୍ତମ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ଏହି ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟଗୁଡିକର ଅଧିକ ସକ୍ରିୟତା ସହିତ ଜଡିତ ଥିଲା (rs = -0.438, p = 0.047) (ଚିତ୍ର 4L) |
ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପାରାଭେଣ୍ଟ୍ରିକୁଲାର ଥାଲାମସ୍ (PVT) ର ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟରେ ଫୋସ୍ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ଭଲ ରିଗ୍ରେସନ୍ ଦେଖାଇଲା |(କ) aPVT ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |(ଖ) APVT ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |(ଗ) ଭୟ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ଗୋଷ୍ଠୀ ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ ତୁଳନାରେ ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟରେ ବର୍ଦ୍ଧିତ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଦେଖାଇଲା |(ଘ) ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ aPVT ରେ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |(ଇ) mPVT ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆନ୍ତ g ଗୋଷ୍ଠୀ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |(ଚ) mPVT ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ମେମୋରୀ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |(ଜି) mPVT ରେ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ ଆଇଏଲ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ ଫୋସ୍ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ବିଶେଷ ଭିନ୍ନ ହୋଇନଥିଲା |(ଜ) ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ mPVT ରେ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |(I) ଏକ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ, କିନ୍ତୁ ଅନ୍ୟ କ group ଣସି ଗୋଷ୍ଠୀ, ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ତୁଳନାରେ pPVT ରେ ବର୍ଦ୍ଧିତ Fos କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଦେଖାଇଲେ |(J) pPVT ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |(କ) ଦୁର୍ବଳ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ ଏବଂ ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ତୁଳନାରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ ବର୍ଦ୍ଧିତ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଦେଖାଇଲେ |(L) ଆଇଏଲ୍ ଆଫେରେଣ୍ଟସ୍ ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପୁନ recall ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ corr ପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ଅଛି, ତେଣୁ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟରେ ଅଧିକ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ସହିତ ଜଡିତ |ତ୍ରୁଟି ଦଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକ ଅର୍ଥର ମାନକ ବିଚ୍ୟୁତିକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ | * p <0.05, ** p <0.01 | * p <0.05, ** p <0.01 | * р <0,05, ** р <0,01 | * p <0.05, ** p <0.01 | * p <0.05 ， ** p <0.01。 * p <0.05 ， ** p <0.01。 * р <0,05, ** р <0,01 | * p <0.05, ** p <0.01 |
ACLA ଏବଂ mCLA ରେ ଥିବା ଗ୍ଲୋବାଲ୍ ଏବଂ ଆଇଏଲ୍ ପ୍ରୋଜେକସନ-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ Fos କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପରେ ସମସ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିଲା | ACLA (X2 (3) = 8.455, p = 0.036) ରେ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତି, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତି, ଭୟ ସ୍ମରଣ, ଏବଂ ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା ଯେପରି ଭୟ ମନେରଖିବା ଗୋଷ୍ଠୀ (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ଡିଫ୍ | = 14.50, p = 0.049), କିନ୍ତୁ ଗରିବ (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍। = 10.21, p = 0.373) କିମ୍ବା ଭଲ ବିଲୁପ୍ତି (ଅର୍ଥାତ୍ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍। ଚିତ୍ର 5A) ACLA (X2 (3) = 8.455, p = 0.036) ରେ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତି, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତି, ଭୟ ସ୍ମରଣ, ଏବଂ ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା ଯେପରି ଭୟ ମନେରଖିବା ଗୋଷ୍ଠୀ (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ଡିଫ୍ | = 14.50, p = 0.049), କିନ୍ତୁ ଗରିବ (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍। = 10.21, p = 0.373) କିମ୍ବା ଭଲ ବିଲୁପ୍ତି (ଅର୍ଥାତ୍ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍। ଚିତ୍ର 5A) Мжжду группами с хорошим угашением, плохим угашением, припоминанием ст стаа һәм домашним клетками наблюдалась значительная разница в чесрессии Фос в aCLA (X2 (3) = 8,455, ра ра ра) azличие = 14,50, p = 0,0 49) 5A) ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ଏବଂ ଘର କୋଷ ଗୋଷ୍ଠୀ (X2 (3) = 8.455, p = 0.036) ମଧ୍ୟରେ ACLA Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା, ଯାହା ଦ୍ fear ାରା ଭୟ ମନେରଖିବା ଗୋଷ୍ଠୀ (ଅର୍ଥାତ୍ ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 14.50, p) = 0.049), କିନ୍ତୁ ଗରିବ (ଅର୍ଥାତ୍ ର୍ୟାଙ୍କ୍ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 10.21, p = 0.373) କିମ୍ବା ଭଲ ବିଲୁପ୍ତି ଗୋଷ୍ଠୀ (ଅର୍ଥାତ୍ ର୍ୟାଙ୍କ୍ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 4.607, p> 0.999) ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗ୍ରୁପ୍ (ଚିତ୍ର .5A) ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ ଦେଖାଇଲେ ନାହିଁ | । aCLA 中 Fos 表达 的 良好 X (X2 (3) = 8.455, p = 0.036) ， 因此 恐惧 回忆 Mean (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ଡିଫ୍ 0.049） ， 但 10. 10. 10. = 10.21 ， p = 0.373） 还是 差 4. 4. 4. 4. = 4.607 ， p> 0.999） 组 ， os os 的 5A 。 Acla 中 fos 表达 的 mean mean mean (x2 (3) = 8.455, p = 0.036) ， mean 恐惧 回忆 mean mean ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍ = 14.50 ， P = P = P = P = P = 14. 0.049） ， 但 是 差 10. 10. 10. 10. 10. = 10.21 ， p = 0.373 0.999） 组 都 a a 5a)。 Б значительная разница между группами с хорошим угашением, плохим угашением, отзывом ст стяа һәм домашней клеткой по акресрессии Фос в aCLA (X2 (3) = 8,455, p = 0,036 ра ра ра ра) ), p = 0,049) 5A) ACLA Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି (X2 (3) = 8.455, p = 0.036) ରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ଏବଂ ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା, ତେଣୁ ଭୟ ମନେରଖିବା ଗୋଷ୍ଠୀ (ଅର୍ଥାତ୍ ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 14.50), p = 0.049 ), କିନ୍ତୁ ଗରିବ ଥିବା ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡିକ (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 10.21, p = 0.373) ଏବଂ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 4.607, p> 0.999) ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଦେଖାଇଲା (ଚିତ୍ର 5A) | .ଗ୍ଲୋବାଲ୍ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ (rs = 0.036, p = 0.876) (ଚିତ୍ର 5 ବି) କିମ୍ବା IL aCLA ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ ସେଲ୍ (rs = -0.282, p = 0.215) ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ (ଚିତ୍ର 5B) ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |।।) ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ, mCLA (X2 (3) = 10.12, p = 0.018) ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ମନେରଖିବା ଏବଂ ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା ଯେପରି ଉତ୍ତମ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ଡିଫ୍) | । = 12.93, p = 0.038), କିନ୍ତୁ ନା ଗରିବ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା (ଅର୍ଥାତ୍ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍। ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ସହିତ (ଚିତ୍ର 5E) | ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ, mCLA (X2 (3) = 10.12, p = 0.018) ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ମନେରଖିବା ଏବଂ ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା ଯେପରି ଉତ୍ତମ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ଡିଫ୍) | । = 12.93, p = 0.038), କିନ୍ତୁ ନା ଗରିବ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା (ଅର୍ଥାତ୍ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍। ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ସହିତ (ଚିତ୍ର 5E) | Затем наблюдалась значительная разница между группами с хорошим угашением, плохим угашением, воспоминаниями ст стее һәм домашней клеткой в ​​чесрессии Фос в мКЛ (р2) azница рангов। = 12,93, p = 0,038), ନଭେମ୍ବର فورрес в mCLA MCLA Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି (X2 (3) = 10.12, p = 0.018) ରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ସ୍ମୃତି ଏବଂ ଘର ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା, ଯାହା ଦ୍ good ାରା ଉତ୍ତମ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ (ଅର୍ଥାତ ପାର୍ଥକ୍ୟ ମାନ୍ୟତା = 12.93, p) = 0.038), କିନ୍ତୁ ନା ଗରିବ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ (ଅର୍ଥାତ୍ ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 5.143, p> 0.999) କିମ୍ବା ଭୟ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ଗୋଷ୍ଠୀ (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 14.00, p = 0.063) mCLA ରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଦେଖାଇଲା ନାହିଁ |ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ତୁଳନାରେ (ଚିତ୍ର 5E) |接下来 ， 在 mcla 中 os fos 表达 ， 良好 组 2 2 （（（ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ଡିଫ୍ |= 12.93, p = 0.038) ， 但 在 mCLA 中 ， 5. 5. = 5.143 ， p> 0.999） 和 恐惧 14. 14. 14. = 14.00 ， p = 0.063） 均未 显示 的 os os 的E 对于 家庭 笼 E E 图 5E）。 = 12.93, p = 0.038) ， 在 在 mcla 中 5. 5. 5. 差 差 = 5.143 ， p> 0.999 fos 表达 表达 的 fos 表达 表达 的 fos 表达 相 对于 E E E 5E）。 Далее, врасрессии Fos в mCLA наблюдалась значительная разница между группой с хорошим угасанием, группой с плохим угасанием, группой с отзывом о ст шеме һәм группо с домашней клеткой (X2 (3)) угашения (средняя разность рангов = 12,93, p = 0,038), ନଭେମ୍ବର в ​​mCLA ни слабое угасание (средняя разница рангов = 5,143, p> 0,999), ନି группа отзыва ст ся (средняя разница) = 0,063) показали лучшую кресрессию Много Фос по сравнению с группой с домашней клеткой (Рисунок 5E) ଅଧିକନ୍ତୁ, ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ, ଗରିବ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ, ଭୟ ମତାମତ ଗୋଷ୍ଠୀ ଏବଂ ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ (X2 (3) = 10.12, p = 0.018) ମଧ୍ୟରେ mCLA ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା | ବିଲୁପ୍ତ ହେବା (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 12.93, p = 0.038), କିନ୍ତୁ mCLA ରେ ଦୁର୍ବଳ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା (ଅର୍ଥ ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 5.143, p> 0.999) କିମ୍ବା ଭୟ ମନେରଖିବା ଗୋଷ୍ଠୀ (ହାରାହାରି ରାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 14.00, p = 0.999) = 0.063) ଭଲ ପ୍ରଦର୍ଶନ କଲା | ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ତୁଳନାରେ ମଲ୍ଟି ଫୋସ୍ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି (ଚିତ୍ର 5E) |ତଥାପି, mCLA (rs = 0.321, p = 0.156) (ଚିତ୍ର 5F) କିମ୍ବା ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ IL mCLA କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ (rs = -0.121, p = 0.602) ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ (ଚିତ୍ର 5H) ରେ ଗ୍ଲୋବାଲ୍ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି, କ significant ଣସି ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନାହିଁ | ଭଲ ବିଲୁପ୍ତି ସହିତ ଗୋଷ୍ଠୀ, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ମନେରଖିବା, ଏବଂ IL mCLA ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ପାଇଁ ଏକ ହୋମ୍ ସେଲ୍ (X2 (3) = 4.923, p = 0.178) (ଚିତ୍ର 5G) |
ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ସ୍ମୃତି ସହିତ ମୂଷାମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଫୋସ୍ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା |(କ) ଭୟ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ଗୋଷ୍ଠୀ, କିନ୍ତୁ ଅନ୍ୟ ଗୋଷ୍ଠୀ ନୁହେଁ, ACLA ରେ ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ତୁଳନାରେ ବର୍ଦ୍ଧିତ Fos କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଦେଖାଇଲେ |(ଖ) aCLA ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |(ଗ) ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ aCLA କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ବିଶେଷ ଭିନ୍ନ ହୋଇନଥିଲା |(ଘ) ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ aCLA ରେ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |(ଇ) ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ, କିନ୍ତୁ ଅନ୍ୟ ଗୋଷ୍ଠୀ ନୁହେଁ, ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ତୁଳନାରେ mCLA ରେ Fos କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବୃଦ୍ଧି କରିଥିଲେ |(ଚ) mCLA ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |(ଜି) IL mCLA ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ବିଶେଷ ଭିନ୍ନ ହୋଇନଥିଲା |(ଜ) ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ mCLA ରେ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |ତ୍ରୁଟି ଦଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକ ଅର୍ଥର ମାନକ ବିଚ୍ୟୁତିକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ | * p <0.05 * p <0.05 * р <0,05 * p <0.05 * p <0.05。 * p <0.05。 * р <0,05 * p <0.05
ତାପରେ, mBLA ଏବଂ pBLA ରେ ଗ୍ଲୋବାଲ୍ ଏବଂ ଆଇଏଲ୍ ପ୍ରୋଜେକସନ-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ Fos କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ସମସ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିଲା |MBLA (X2 (3) = 0.944, p = 0.815) (ଚିତ୍ର 6A) ରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ମନେରଖିବା ଏବଂ ହୋସ୍ ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |ଭଲ ରିଗ୍ରେସନ୍, ଖରାପ ରିଗ୍ରେସନ୍, ଭୟ ମନେରଖିବା, ଏବଂ IL mBLA ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ ସେଲ୍ (X2 (3) = 0.518, p = 0.915) (ଚିତ୍ର 6C) ସହିତ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |ଏଥିସହ, mBLA (rs = 0.126, p = 0.588) (ଚିତ୍ର 6B) ଏବଂ IL mBLA ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି (rs = 0.200, p = 0.385) (rs = 0.200, p) ମଧ୍ୟରେ କ global ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା | = 0.385)p = 0.385)ଚିତ୍ର 6D) ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ |PBLA (X2 (3) = 4.246, p = 0.236) (ଚିତ୍ର 6E) ରେ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତି, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ, ଭୟ ସ୍ମୃତି, ଏବଂ ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକରେ ମଧ୍ୟ କ significant ଣସି ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା | pBLA ରେ ଭଲ |ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ମନେରଖିବା, ଏବଂ ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ (X2 (3) = 1.954, p = 0.582) (ଚିତ୍ର 6G) |ଶେଷରେ, pBLA ରେ ଗ୍ଲୋବାଲ୍ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ (rs = 0.070, p = 0.762) (ଚିତ୍ର 6F) ଏବଂ pBLA IL ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ (rs = 0.122, p = 0.597) ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ (ଚିତ୍ର 6H) |
ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରଜନନରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟଗୁଡିକ ବେସୋଲେଟେରାଲ୍ ଆମିଗଡାଲାରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ପାର୍ଥକ୍ୟ ସହିତ ମ୍ୟାପ୍ ହୋଇନଥିଲା |(କ) mBLA ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆନ୍ତ g ଗୋଷ୍ଠୀ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |(ଖ) mBLA ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |(ଗ) IL mBLA ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ବିଶେଷ ଭିନ୍ନ ହୋଇନଥିଲା |(ଘ) ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ mBLA ରେ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |(ଇ) pBLA ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆନ୍ତ g ଗୋଷ୍ଠୀ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |(F) pBLA ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |(ଜି) ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ IL pBLA କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ବିଶେଷ ଭିନ୍ନ ହୋଇନଥିଲା |(ଜ) ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ pBLA ରେ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |ତ୍ରୁଟି ଦଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକ ଅର୍ଥର ମାନକ ବିଚ୍ୟୁତିକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ |
ଶେଷରେ, ଗ୍ଲୋବାଲ୍ ଏବଂ ଆଇଏଲ୍ ପ୍ରୋଜେକସନ-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ Fos କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ସମସ୍ତ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ mvHPC ଏବଂ pvHPC ରେ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିଲା | MvHPC (X2 (3) = 8.056, p = 0.045) ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ମନେରଖିବା ଏବଂ ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା ଯେପରି ଉତ୍ତମ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ଡିଫ୍ = 13.29) | , p = 0.031), କିନ୍ତୁ ନା ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ଡିଫ୍। = 6.857, p> 0.999) କିମ୍ବା ଭୟ ମନେରଖିବା (ଅର୍ଥାତ୍ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍। 7A) MvHPC (X2 (3) = 8.056, p = 0.045) ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ମନେରଖିବା ଏବଂ ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା ଯେପରି ଉତ୍ତମ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ଡିଫ୍ = 13.29) | , p = 0.031), କିନ୍ତୁ ନା ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ଡିଫ୍। = 6.857, p> 0.999) କିମ୍ବା ଭୟ ମନେରଖିବା (ଅର୍ଥାତ୍ ରାଙ୍କ୍ ଡିଫ୍। 7A) Мжжду группами с хорошим угасанием, плохим угашением, отзывом ст стаа һәм домашним клетками наблюдалась значительная разница в кресрессии Фос в mvHPC (р2с) я разница = 13,29), ପି = 0,031) | клеткой (рис। 7А) | ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ମନେରଖିବା, ଏବଂ ଘର କୋଷ (X2 (3) = 8.056, p = 0.045) ସହିତ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ mvHPC Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା, ତେଣୁ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା (ଅର୍ଥ ରାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 13.29), p = 0.031), କିନ୍ତୁ ଗରିବ ବିଲୁପ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ (ଅର୍ଥାତ୍ ରାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 6.857, p> 0.999) କିମ୍ବା ଡର ରିକ୍ ଗ୍ରୁପ୍ (ଅର୍ଥାତ୍ ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 8.000, p = 0.864) ହୋମ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ତୁଳନାରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଅଧିକ ନୁହେଁ |କକ୍ଷ (ଚିତ୍ର 7A) | mvHPC 中 Fos 表达 的 良好 （2 2 2 X2 (3) = 8.056, p = 0.045） 因此 良好 = 13.29） ， p = 0.031 ） ， 但 无论 6. 6. 6. = 6.857 ， p> 0.999） 还是 8. 回忆 8. 8. 差 = 8.000 ， p = 0.864） 组 都 os 的 os os os os os os os mvhpc 中 fos 表达 的 消退 2 2 2 2 x2 (3) = 8.056, p = 0.045） ， 13. 13. = 13.29） p = 0.031） ， 但 无论 是 6. 6. = 6.857 ， p> 0.999） 还是 恐惧 8. 8. 8. = 8.000 ， p = 0.864） 组 的 的 的 的 的 的））））））））））））））） Имелась значительная разница между группами «хорошо», «плохо», «припоминание ст стаа» һәм «домашняя клетка» для консрессии Фос в mvHPC (X2 (3) = 8,056, p = 0,045а сн) ов = 13,29), p = 0.031) домашней клетке (рис। 2) | MvHPC (X2 (3) = 8.056, p = 0.045) ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ପାଇଁ ଭଲ, ଖରାପ, ଭୟ ମନେରଖିବା ଏବଂ ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା ଏବଂ ସେଥିପାଇଁ ଏକ ଭଲ ରିଗ୍ରେସନ୍ (ଅର୍ଥାତ୍ ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 13.29), p = 0.031), କିନ୍ତୁ ଦୁର୍ବଳ ବିଲୁପ୍ତ ଥିବା ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡିକ (ହାରାହାରି ର୍ୟାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 6.857, p> 0.999) ଏବଂ ଭୟ ସ୍ମୃତି (ହାରାହାରି ରାଙ୍କ ପାର୍ଥକ୍ୟ = 8.000, p = 0.864) ହୋମ୍ କେଜ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଦେଖାଇଲେ (ଚିତ୍ର 2) |7A)ତଥାପି, କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା (X2 (3) = 4.893, p = 0.180) (ଚିତ୍ର 7C) |ଏହା ସହିତ, mvHPC (rs = -0.233, p = 0.309) (ଚିତ୍ର 7B) ଏବଂ mvHPC ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ ଆଇଏଲ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି (rs = 0.056, p = 0.810) ମଧ୍ୟରେ କ global ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |ଏବଂ ନିଖୋଜ ବିଷୟରେ ଏକ ରିପୋର୍ଟ |ଅଧିକନ୍ତୁ, pvHPC (X2 (3) = 3.623, p = 0.353) (ଚିତ୍ର 7E) ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା, ଭୟ ମନେରଖିବା ଏବଂ ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା, ଏବଂ କ significant ଣସି ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |pvHPC ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ ଆଇଏଲ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ଭଲ ରିଗ୍ରେସନ୍ରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ, ଖରାପ ରିଗ୍ରେସନ୍, ଭୟ ସ୍ମୃତି, ଏବଂ ଘର ସେଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ (X2 (3) = 3.871, p = 0.276) (ଚିତ୍ର 7G) |ଶେଷରେ, pvHPC ଗ୍ଲୋବାଲ୍ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ (rs = −0.127, p = 0.584) (ଚିତ୍ର 7F) ଏବଂ IL-afferent pvHPC କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି (rs = 0.176, p = 0.447) ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ (ଚିତ୍ର 7F) ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା | )7H)
ଭଲ ସ୍ମୃତି ବିଲୁପ୍ତିକୁ ସୂଚାଇ ମୂଷାଙ୍କ ଭେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ହିପୋକ୍ୟାମ୍ପସରେ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥାଏ |(କ) ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ହୋଇଥିବା ଗୋଷ୍ଠୀ, କିନ୍ତୁ ଅନ୍ୟ ଗୋଷ୍ଠୀ ନୁହେଁ, ହୋମ୍ ସେଲ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ତୁଳନାରେ mvHPC ରେ Fos ର ବର୍ଦ୍ଧିତ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଦେଖାଇଲେ |(ଖ) mvPHC ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |(ଗ) mvHPC ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ ଆଇଏଲ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ବିଶେଷ ଭିନ୍ନ ହୋଇନଥିଲା |(ଘ) IL ଆଫେରେଣ୍ଟରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ mvHPC ରେ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |(ଇ) pvHPC ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |(ଚ) pvHPC ରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |(ଜି) pVHPC ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ ଆଇଏଲ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ ଫୋସ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ବିଶେଷ ଭିନ୍ନ ହୋଇନଥିଲା |(ଜ) ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟରେ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ pvHPC ରେ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା |ତ୍ରୁଟି ଦଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକ ଅର୍ଥର ମାନକ ବିଚ୍ୟୁତିକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ | * p <0.05 * p <0.05 * р <0,05 * p <0.05 * p <0.05。 * p <0.05。 * р <0,05 * p <0.05ସମସ୍ତ ଅଞ୍ଚଳ ପାଇଁ ଆମର ପ୍ରାଥମିକ ବିଶ୍ଳେଷଣ ଆଣ୍ଟେରୋପୋରିଅର୍ ଅକ୍ଷରେ ତିନୋଟି ସ୍ତରରେ ତୁଳନାତ୍ମକ ଦେଖାଇଲା, ଯଦିଓ ଆମେ ଆଣ୍ଟେରୋପୋରିଅର୍ ଅକ୍ଷରେ ଖସିପଡିଥିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅଞ୍ଚଳକୁ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରିଥିଲୁ |ଏହି ବିଶ୍ଳେଷଣର ଫଳାଫଳ ସାରଣୀ 1 ରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଛି |
ଏଠାରେ ଆମେ ପରୀକ୍ଷଣ କଲୁ ଯେ ବିଲୁପ୍ତ ହେବାର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନିମ୍ନ ଅଙ୍ଗପ୍ରତ୍ୟଙ୍ଗ କର୍ଟେକ୍ସରେ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର ବିଭିନ୍ନ s ାଞ୍ଚାରେ ପ୍ରତିଫଳିତ ହେବ କି?ଏହି ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ, ଆମେ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ପରେ ପାରାଭେଣ୍ଟ୍ରିକୁଲାର ଥାଲାମସ୍, କ୍ଲାଷ୍ଟ୍ରମ୍, ବେସୋଲେଟେରାଲ୍ ଟନ୍ସିଲ୍ ଏବଂ ଭେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ହିପୋକାମ୍ପସ୍ ଠାରୁ ଆଇଏଲ୍ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟରେ Fos କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିଥିଲୁ |ଆଇଏଲ୍-ପ୍ରୋଜେକ୍ଟିଙ୍ଗ୍ କୋଷଗୁଡିକରେ, ଆମେ PVT ର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଅଞ୍ଚଳରେ ଅଧିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପାଇଲୁ ଯାହା ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ସହିତ ମୂଷା ତୁଳନାରେ ଭଲ ବିଲୁପ୍ତି ସ୍ମରଣ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲା ​​|କ୍ଲାଭିକୁଲାର୍ ନ୍ୟୁକ୍ଲିୟସ୍, ଭେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ହିପୋକାମ୍ପସ୍ କିମ୍ବା ବେସୋଲେଟେରାଲ୍ ଟନ୍ସିଲରୁ ଆଇଏଲ୍ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟରେ କ differences ଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |ଆଇଏଲ୍-ପ୍ରୋଜେକ୍ଟିଙ୍ଗ୍ କୋଷଗୁଡିକ ସହିତ, ଭଲ ରେଜୋଲୁସନ ସହିତ ରେଟ୍ କ୍ଲାଷ୍ଟ୍ର୍ରମ୍ ଏବଂ ଭେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ହିପୋକାମ୍ପସର ମନୋନୀତ ଅଞ୍ଚଳରେ ବର୍ଦ୍ଧିତ ସ୍ନାୟୁ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଥିଲା |ଆମର ଫଳାଫଳ ସୂଚିତ କରେ ଯେ ସଫଳ ବିଲୁପ୍ତ ମେମୋରୀ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ PVT ପ୍ରୋଜେକସନ ଦ୍ IL ାରା ଆଇଏଲ୍ ଏବଂ କ୍ଲଷ୍ଟ୍ରମ୍ ଏବଂ ଭେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ହାଇପୋକ୍ୟାମ୍ପସରେ ଅଣ-ଆଇଏଲ୍-ଟାର୍ଗେଟ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା ସଂଗଠିତ ହୋଇଛି |
ଆମେ ଜାଣିଲୁ ଯେ PVT IL ଭବିଷ୍ୟବାଣୀ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ସକ୍ରିୟ ଥିଲା ଯାହା ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାହାରକୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲା, ଯାହା ବିଲୋପ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ପାଇଁ PVT ଆବଶ୍ୟକ ବୋଲି ନିକଟରେ ହୋଇଥିବା ଏକ ଅଧ୍ୟୟନ ସହିତ ସମାନ ଅଟେ |ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ ସବ୍ରେଗିଅନ୍-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ମନିପୁଲେସନ୍ ବ୍ୟବହାର କରିନଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଦର୍ଶାଇଲା ଯେ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ପାଇଁ ଲାଟେରାଲ୍ ସେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ଆମିଗଡାଲା ଏବଂ PVT ଉପରେ ଆଇଏଲ୍ ପ୍ରୋଜେକସନ ଉଭୟ PVT ପ୍ରୋଜେକସନ ଆବଶ୍ୟକ |ଆମର ଫଳାଫଳ ସୂଚିତ କରେ ଯେ, IL-PVT-CeL ଶୃଙ୍ଖଳା ସହିତ, IL ରେ ଏକ ପୋଷ୍ଟ- PVT ପ୍ରବେଶ ମଧ୍ୟ ବନ୍ଦ ହୋଇପାରେ |ଏହିପରି, ଏହା ଦେଖାଯାଏ ଯେ ବିଲୁପ୍ତର ପ୍ରଜନନରେ ଉଭୟ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଏବଂ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ୍ ଆଇଏଲ୍ ସଂଯୋଗ ଜଡିତ |ପରବର୍ତ୍ତୀ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପଦକ୍ଷେପ ହେଉଛି pPVT ସ୍ନାୟୁ ସର୍କିଟ ସ୍ତରରେ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରଜନନକୁ ସଙ୍କେତ ଦେବାର କାରଣ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା |ଆଇଏଲ୍ ସହିତ ସମ୍ପର୍କ ସହିତ, ପୂର୍ବ ଡକ୍ଟ-ଟ୍ରାକିଂ ଅଧ୍ୟୟନ 31,32 ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ pPVT ଭେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ପେରିଆକେଡକ୍ଟାଲ୍ ଧୂସର (vPAG) ରୁ ଇନପୁଟ୍ ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ, ଯାହା ବିଲୁପ୍ତ ଶିକ୍ଷା ସହିତ ଜଡିତ 33,34,35,36 |ଯଦିଓ ବିଲୁପ୍ତ ହେବାରେ vPAG ର ଭୂମିକା ସ୍ଥାପିତ ହୋଇନାହିଁ, vPAG ଦ୍ p ାରା pPVT ର ଭବିଷ୍ୟବାଣୀ ଏକ ଘନିଷ୍ଠତା ଏବଂ ଭୟ ବିଲୁପ୍ତ ହେବାର ପୂର୍ବ ପ୍ରମାଣ ସୃଷ୍ଟି କରିବାରେ ଉଭୟ ଅଞ୍ଚଳର ଯୋଗଦାନ କାରଣରୁ ଏକ ଆକର୍ଷଣୀୟ ପ୍ରାର୍ଥୀ |
ଆମର PVT ଫଳାଫଳଗୁଡିକର ଅନ୍ୟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଦିଗ ହେଉଛି ଯେ ସେମାନେ ସେମାନଙ୍କର ପୂର୍ବ-ପରବର୍ତ୍ତୀ ଅକ୍ଷରେ ବିଶେଷଜ୍ଞ |ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଭାବରେ, ଆଇଏଲ୍ ରେ PVT ପ୍ରୋଜେକସନର ସ୍ନାୟୁଗତ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବିପରୀତ ଆଚରଣ ବିଧି ସହିତ ଜଡିତ, ଯେପରିକି IL ରେ ପ୍ରି- PVT ପ୍ରୋଜେକସନ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଭୟ ସ୍ମରଣ ସହିତ ଜଡିତ ଥିବାବେଳେ ସଫଳ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ବିଲୋପ ପରେ pPVT ପ୍ରୋଜେକସନ ସକ୍ରିୟ ଅଟେ (ଅର୍ଥାତ୍ ଭୟ) |PVT ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଏହି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ହେଟେରୋଜେନିଟି ପୂର୍ବ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଦିଆଯାଇ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ନୁହେଁ [37 ରେ ଆଲୋଚନା] |PVT ରେ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ବିତରଣର ଏକ ଜ୍ୱଳନ୍ତ ଉଦାହରଣ ନିକଟରେ ଏକ ଅଧ୍ୟୟନରେ ଉଭା ହୋଇଛି ଯାହା PVT ରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କୋଷ ପ୍ରକାରର ଗୁଣକୁ ବର୍ଣ୍ଣିତ କରିଛି |ଏହି ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ DRD2- ଅଭିବ୍ୟକ୍ତ ଡୋପାମାଇନ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକ ମୁଖ୍ୟତ p pPVT ରେ ପ୍ରକାଶ କରାଯାଇଥାଏ, ଫୋରଲିମ୍ କର୍ଟେକ୍ସକୁ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ କରିଥାଏ ଏବଂ ଘୃଣ୍ୟ ଉତ୍ସାହର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା କରିଥାଏ |ଦ୍ୱିତୀୟ କୋଷ ଜନସଂଖ୍ୟା ମୁଖ୍ୟତ a APVT ରେ ପ୍ରକାଶିତ ହୁଏ ଏବଂ ନିମ୍ନ ଶାରୀରିକ ଉତ୍ସାହର ଅବସ୍ଥାକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହୁଏ ଏବଂ ତଳ ଅଙ୍ଗର କର୍ଟେକ୍ସକୁ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ କରିଥାଏ |ଆମର ଫଳାଫଳଗୁଡିକ ଏହି pattern ାଞ୍ଚାରେ କ୍ୱଚିତ୍ ଫିଟ୍ ହୁଏ, ଯେହେତୁ ଆଇଏଲ୍-ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ କରୁଥିବା APVT କୋଷଗୁଡ଼ିକ ଭୟ ମନେରଖିବା ସମୟରେ ସକ୍ରିୟ ଥିବାବେଳେ pPVT ପ୍ରୋଜେକସନ ସକ୍ରିୟ ଏବଂ ପଶୁମାନେ ନିମ୍ନ ସ୍ତରର ଭୟ ଦେଖାନ୍ତି |ସ୍ପଷ୍ଟ ଅସଙ୍ଗତି ପାଇଁ ଅତିକମରେ ଦୁଇଟି ସମ୍ଭାବ୍ୟ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଅଛି |ପ୍ରଥମେ, ଚିହ୍ନିତ ସେଲ୍ ପ୍ରକାରଗୁଡିକ କେବଳ ଟିଭିଭିର ଏକ ପୂର୍ବ-ପରବର୍ତ୍ତୀ ସାଇଟରେ ଅବସ୍ଥିତ ନୁହେଁ |ଏହିପରି, ଭଲ ବିଲୁପ୍ତ ସ୍ମୃତି ସହିତ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ସକ୍ରିୟ ଆଇଏଲ୍-ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ pPVT କୋଷଗୁଡ଼ିକ ଏକ ଶ୍ରେଣୀର କୋଷର ହୋଇପାରେ ଯାହା APVT ରେ ଚିହ୍ନଟ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ଥାଏ ଏବଂ ଏକ ସ୍ୱଳ୍ପ ଉତ୍ତେଜିତ ଅବସ୍ଥାକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରର ସଙ୍କେତ ଦେଇଥାଏ |ଭୟ ସ୍ମୃତି ପରେ ସକ୍ରିୟ ଥିବା APVT ରେ ଥିବା IL- ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ କୋଷଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ସମାନ ହୋଇପାରେ |ଦ୍ୱିତୀୟତ previous, ପୂର୍ବ ଅନୁସନ୍ଧାନ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ IL3- ପ୍ରୋଜେକ୍ଟିଂ pPVT ର ଉପସ୍ଥିତି ଚିହ୍ନଟ କରିଛି, ଯଦିଓ କେତେକ DRD2 ଧାରଣକାରୀ କୋଷରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ହୋଇଥିବା ପରି ଦେଖାଯାଏ, ଅନ୍ୟ କୋଷ ପ୍ରକାରଗୁଡିକ IL କୁ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ କରିପାରନ୍ତି ଏବଂ ନିର୍ବାପନର ସଫଳ ପ୍ରଜନନ ପରେ ସକ୍ରିୟ ହୋଇପାରନ୍ତି |
ଯଦିଓ ଏହି ଅଧ୍ୟୟନର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ବିଭିନ୍ନ ବିଲୁପ୍ତ ଫେନୋଟାଇପ୍ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରୁଥିବା ମୂଷାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଚିହ୍ନଟ କରିବା ଥିଲା, ଏହି ପରୀକ୍ଷଣଗୁଡିକ ଭୟ ସ୍ମୃତି ଯନ୍ତ୍ର ସହିତ ଜଡିତ ନୂତନ ତଥ୍ୟ ମଧ୍ୟ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା ​​|କ Interest ତୁହଳର ବିଷୟ, ଭୟ ସ୍ମୃତି ସହିତ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ପୂର୍ବ CLA ରେ Fos କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲୁ |
କ୍ଲାଭିକଲ୍ କର୍ଟିକାଲ୍ ଯୋଗାଯୋଗର କେନ୍ଦ୍ର ଭାବରେ ସ୍ଥାନିତ ହୋଇଛି ଏବଂ ସେନ୍ସରୀ ଇଣ୍ଟିଗ୍ରେସନ୍ ଠାରୁ ଧ୍ୟାନ ଏବଂ ଶୋଇବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ 40,41,42,43 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଜଡିତ |ଭୟ କଣ୍ଡିସନର କିମ୍ବା ଡର ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ କ୍ଲାଷ୍ଟ୍ରମ୍ କିପରି ଜଡିତ ଅଛି ତାହାର ସୀମିତ ପ୍ରମାଣ ଅଛି, ତଥାପି, ପୂର୍ବ ଅନୁସନ୍ଧାନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ କ୍ଲଷ୍ଟ୍ରାମରେ ଫୋସ୍ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରେ ପ୍ରସଙ୍ଗଗତ ଭୟ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଜଡିତ |ସମ୍ପ୍ରତି ରିପୋର୍ଟ ହୋଇଛି ଯେ ପ୍ରସଙ୍ଗଭିତ୍ତିକ ଭୟ କଣ୍ଡିସନର ସମୟରେ ଏଣ୍ଟୋରିନାଲ୍ କର୍ଟେକ୍ସରେ ଆଟ୍ରେସିଆ ପ୍ରୋଜେକସନ୍ର ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ସ୍ମୃତି ଗଠନରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ, ଯଦିଓ ସେମାନଙ୍କର ଭୟ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ପରୀକ୍ଷଣ କରାଯାଇ ନାହିଁ |ସମାନ ଅଧ୍ୟୟନରେ, ଏକ ପରିଚିତ ପରିବେଶରେ ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ ପଶୁମାନେ ଏକ ନୂତନ ପରିବେଶରେ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବା ପରେ ବର୍ଦ୍ଧିତ Fos ସକ୍ରିୟତା ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଥିଲା |ଏହାକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି, ଆମେ ଏଠାରେ ରିପୋର୍ଟ କରୁଥିବା CLA ଆକ୍ଟିଭେସନ୍ ନିଜକୁ ସ୍ମରଣ କରିବାର ଭୟ ଅପେକ୍ଷା ପରୀକ୍ଷଣ ସମୟରେ ନୂତନ କ୍ୟାମେରାର ଏକ୍ସପୋଜର ହେତୁ ହୋଇପାରେ |ଭୟ ଏବଂ ପରିସ୍ଥିତି ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣରେ ଲକର କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଅଧିକ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ କରିବାକୁ, ଭବିଷ୍ୟତ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବା ଲକ୍ ମନିପୁଲେସନ୍ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଉଚିତ |
ଯଦିଓ ପୂର୍ବ କାର୍ଯ୍ୟ ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ PVT ଭୟ ମେମୋରୀ ଏକ୍ସପ୍ରେସନ୍ ସହିତ ଜଡିତ, 45,46,47 ଆମେ କଣ୍ଡିସନର 48 ଘଣ୍ଟା ପରେ ଭୟକୁ ମନେ ପକାଇଥିବା ବେଳେ ଆମେ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ମୋଟ Fos ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର କ change ଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦେଖିଲୁ ନାହିଁ |ଏହି ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ବିଭିନ୍ନ କାରଣ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇପାରେ, ପୂର୍ବ କାର୍ଯ୍ୟ ପରୀକ୍ଷଣ ଭୟ ସହିତ ସମାନ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ସୂତ୍ରର ଭୟ ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରି, ଯେଉଁଠାରେ ଆମର ପରୀକ୍ଷଣରେ, ଏକ ନୂତନ କୋଠରୀରେ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା |ଏହା ସହିତ, ଆମେ ଆମର ପଶୁମାନଙ୍କୁ ପରୀକ୍ଷଣର 60 ମିନିଟ୍ ପରେ ଇଉଥାନାଇଜ୍ କରିଥିଲୁ, ଯେତେବେଳେ ପୂର୍ବ କାର୍ଯ୍ୟ 90 ମିନିଟର ଏକ ସମୟ ପଏଣ୍ଟ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲା ​​|ଶେଷରେ, ପୂର୍ବ ଅଧ୍ୟୟନରେ, ପରୀକ୍ଷା ଏକ କୋଠରୀରେ କରାଯାଇଥିଲା ଯେଉଁଠାରେ ପଶୁମାନେ ଭୋକ ସହିତ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା କରିପାରନ୍ତି, ଯେତେବେଳେ କି ଆମ କାର୍ଯ୍ୟରେ, ଭୋକର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ବିନା ମୂଷା ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା |ଯଦିଓ ଏହା କିଛି ମାତ୍ରାରେ ସର୍ତ୍ତମୂଳକ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦିଏ, ସେଠାରେ ଏକ ପ୍ରମାଣ ଅଛି ଯେ ପଶୁମାନଙ୍କୁ ଖାଦ୍ୟ ପାଇବା ପାଇଁ ଚାପକୁ ପ୍ରତିରୋଧ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବା ଦ୍ they ାରା ସେମାନେ ଭୟଭୀତ ଭୟ ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତି କି ନାହିଁ ପରୀକ୍ଷା କରିବା ସମୟରେ ପ୍ରେରଣାଦାୟକ ଦ୍ୱନ୍ଦ ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତି (ଅର୍ଥାତ୍ ଭୟ ବନାମ ପୁରସ୍କାର), ଯାହା ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଉତ୍ସାହକାରୀ କାରକ |ଅଂଶଗ୍ରହଣ PVT48, 49।
ବେସୋଲେଟେରାଲ୍ ଆମିଗଡାଲା ଭୟ ବିଲୁପ୍ତ ହେବାରେ ଜଡିତ ଥିବା ଜଣା ପଡିଛି 50,51 ଏବଂ ଆଇଏଲ୍ ପ୍ରତି BLA ଆକଳନ ମଧ୍ୟ ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଜଡିତ ଅଛି |ତେବେ ବିଲୁପ୍ତି ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନରେ ବିଏଲ୍ଏ ଏବଂ ଏହାର ସଂଯୋଗ ଜଡିତ କି ନାହିଁ ତାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇନାହିଁ।ଇମେଜିଙ୍ଗ୍ ଷ୍ଟଡିଜ୍ 23,28 ପଶୁମାନଙ୍କରେ BLA କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ବ aded ଼ାଇ ଦେଇଥିବା ସ୍ମୃତିକୁ ମନେ ପକାଇଛି |ଯେତେବେଳେ ଆମର ପୂର୍ବ କାର୍ଯ୍ୟ ଭଲ ଏବଂ ଖରାପ ବିଲୁପ୍ତ ଇଦୁର ମଧ୍ୟରେ BLA ଆକ୍ଟିଭେସନ୍ରେ କ difference ଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ଦେଖାଇ ନଥିଲା, ଏଠାରେ ଆମର ଫଳାଫଳ ସୂଚିତ କରେ ଯେ ବିଲୁପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ସାଧାରଣତ B BLA କିମ୍ବା BLA IL ପୂର୍ବାନୁମାନ କରିବାରେ ସକ୍ରିୟତା ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ ନାହିଁ |ଆମର ଅନୁସନ୍ଧାନ ସହିତ ସ୍ଥିର, ଯଦିଓ ସର୍କିଟ ମନିପୁଲେସନ୍ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ଶିକ୍ଷା ପାଇଁ BLA ରେ IL ଇନପୁଟ୍ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, ସେଗୁଡିକ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ |ଅବଶ୍ୟ, ବିଏଲ୍ଏର ଭୂମିକାକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଅଣଦେଖା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ କାରଣ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ପ୍ରମାଣରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ପାଇଁ BLA ର କେତେକ ସେଲ୍ ପ୍ରକାର ଆବଶ୍ୟକ |
ଉଲ୍ଲେଖଯୋଗ୍ୟ, ଭୟ ପ୍ରତ୍ୟାହାର BLA ରେ Fos ଆକ୍ଟିଭେସନ୍ ଫଳାଫଳ ଦେଇ ନଥିଲା, କାରଣ ପୂର୍ବ କ୍ଷତ, ଡ୍ରଗ୍, ଏବଂ ଇମେଜିଙ୍ଗ୍ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରକୁ ଭୟ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ / କିମ୍ବା ପୁନରୁଦ୍ଧାର ପରେ ଭୟ ପୁନ ons ଏକୀକରଣରେ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି 54,55,56,57 |ଏଠାରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ତଥ୍ୟ ଆମିଗଡାଲାର ବେସାଲ୍ ଏବଂ ଲାଟେରାଲ୍ ସବନ୍ୟୁକ୍ଲିଅସ୍ କୁ ଏକତ୍ର କରିଥାଏ ଏବଂ ପୂର୍ବ ତଥ୍ୟରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଭୟ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ପାର୍ଟାଲ୍ ନ୍ୟୁକ୍ଲିୟର ଡୋରସାଲ୍ ପାର୍ଶ୍ୱରେ ଫୋସ୍ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ଚଲାଇଥାଏ |ଆମେ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ଏବଂ ପାର୍ଟାଲ୍ ତଥ୍ୟକୁ ପୃଥକ ଭାବରେ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରିଥିଲୁ, କିନ୍ତୁ ଉଭୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ କ difference ଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା (ତଥ୍ୟ ଦର୍ଶାଯାଇ ନାହିଁ) ଏବଂ ଆମେ ଏଠାରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରୁଥିବା ତଥ୍ୟରେ ଉଭୟ କ୍ଷେତ୍ର ଭୁଶୁଡି ପଡିଥିଲା ​​|ଆମେ ଲାଟେରାଲ୍ ଆମିଗଡାଲାର ଉପବିଭାଗଗୁଡିକ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରିନାହୁଁ, ତେଣୁ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପରିବର୍ତ୍ତନଗୁଡିକ ମାସ୍କ ହୋଇପାରେ |BLA ରେ Fos କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରେ କ change ଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ହେବାର ଅନ୍ୟ ଏକ ସମ୍ଭାବନା ହେଉଛି କଣ୍ଡିସନର ତୁଳନାରେ ଭୟ ସ୍ମୃତିର ସମୟ |କିଛି ପୂର୍ବ କାର୍ଯ୍ୟ ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ କଣ୍ଡିସନର ପରେ ସମୟ ସହିତ ଭୟ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ BLA ର ଅବଦାନ କମିଯାଏ, ଯେପରି 24 ଘଣ୍ଟା ପୋଷ୍ଟ କଣ୍ଡିସନରରେ BLA ନିର୍ଭରଶୀଳ କିନ୍ତୁ 7 ଦିନରେ ସ୍ independent ାଧୀନ (ରେଫ। 45 କିନ୍ତୁ 58 ଦେଖନ୍ତୁ) |ପ୍ରଶିକ୍ଷଣର 48 ଘଣ୍ଟା ପରେ ଘଟିଥିଲା, ଏହି ସମୟରେ Fos କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରେ ପରିବର୍ତ୍ତନର ଅଭାବ ସମ୍ଭବତ fear ଭୟ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ BLA ଅଂଶଗ୍ରହଣରେ ସମୟ ନିର୍ଭରଶୀଳ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ |
ଶେଷରେ, ଆମେ ପ୍ରମାଣ ପାଇଲୁ ଯେ ଭେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ହାଇପୋକ୍ୟାମ୍ପସ୍ ସହିତ ସଫଳ ବିଲୁପ୍ତ ସ୍ମୃତି ଜଡିତ |ଏହା “ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀ” vHPC ଗୁଡ଼ିକର ଚରିତ୍ର ଅଟେ କାରଣ ସମାନ pattern ାଞ୍ଚା ପରବର୍ତ୍ତୀ ଅଞ୍ଚଳରେ ଦେଖାଯାଇନଥିଲା |ପୂର୍ବ କାର୍ଯ୍ୟ ସହିତ ସ୍ଥିର, ଆମେ ଆଫର୍ଏଣ୍ଟ vHPC IL ରେ Fos ଆକ୍ଟିଭେସନ୍ରେ କ change ଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଲୁ ନାହିଁ |ସେଠାରେ ଏକ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରମାଣ ଅଛି ଯେ ଭୟ ପ୍ରକୃତିକରଣ ପାଇଁ vHPC28,60,61 ଆବଶ୍ୟକ ହୁଏ ଯେତେବେଳେ CS ଯେଉଁଠାରେ ଫେଡିଙ୍ଗ୍ ପ୍ରସଙ୍ଗ ବାହାରେ ଘଟେ, ଏବଂ ଏହା ଅନ୍ତତ least ପକ୍ଷେ IL13 ରେ vHPC ପ୍ରବେଶ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ |ଏହି ପୂର୍ବ ଫଳାଫଳଗୁଡିକ ଉପରେ ଆଧାର କରି, ଆମେ ଆଶା କରିବୁ ଯେ vHPC ର ବର୍ଦ୍ଧିତ IL କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସହିତ ଖରାପ ଦୁର୍ବଳତା ଜଡିତ ହେବ |ଅବଶ୍ୟ, ଏହା ହୋଇନଥିଲା କାରଣ ଆଇଏଲ୍-ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ହୋଇଥିବା ରେଟ୍ରୋଗ୍ରେଡ୍-ଲେବଲ୍ ହୋଇଥିବା vHPC କିମ୍ବା vHPC ରେ ଅଣ-ଲେବଲ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ Fos କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରେ କ difference ଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |ଏହା ସୂଚିତ କରେ ଯେ କ୍ଷୀଣ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ କ୍ଷୀଣତାକୁ ମନେ ରଖିବାରେ ଅକ୍ଷମତା ନବୀକରଣର ଭୟ ଅପେକ୍ଷା ଏକ ଭିନ୍ନ ଯନ୍ତ୍ରକ trig ଶଳ ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ |
କେତେକ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ଡିଜାଇନ୍ ଏବଂ ବିଶ୍ଳେଷଣ ସୀମିତତା ଏବଂ ସେଗୁଡିକ ଆମର ସିଦ୍ଧାନ୍ତକୁ କିପରି ପ୍ରଭାବିତ କରେ ତାହା ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଜରୁରୀ |ପ୍ରଥମେ, ଆମେ ପଶୁମାନଙ୍କୁ ଉପର ଏବଂ ତଳ ତୃତୀୟାଂଶରେ ବିଭକ୍ତ କଲୁ ଏବଂ ବିଲୁପ୍ତ ହେବାର ସ୍କୋର ଉପରେ ଆଧାର କରି ମୂଷାମାନଙ୍କୁ “ଭଲ” ଏବଂ “ଖରାପ” ରେ ବିଭକ୍ତ କଲୁ |ଗୋଷ୍ଠୀ ଯୋଜନାକୁ ଏଡ଼ାଇବା ପାଇଁ ଏହା କରାଯାଇଥାଏ ଯାହା ବଣ୍ଟନ ମ middle ିରୁ ପଶୁମାନଙ୍କୁ ପୃଥକ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ବିଭକ୍ତ କରିଥାଏ, କିମ୍ବା ଗୋଷ୍ଠୀ ସ୍କିମ୍ ଯାହା ପଶୁମାନଙ୍କୁ ବଣ୍ଟନ ମ from ିରୁ ବାଦ ଦେଇଥାଏ, ଯେପରିକି ମଧ୍ୟମା ଦ୍ separ ାରା ପୃଥକ ହେବା କିମ୍ବା ମୂଖ୍ୟର ଉପର ଏବଂ ତଳ ତୃତୀୟାଂଶ ତୁଳନା କରିବା | ।ଆମେ ଏହି ପରିସ୍ଥିତିକୁ ଏଡାଇବାକୁ ଚାହୁଁଛୁ କାରଣ ମଧ୍ୟମ ବିଭାଜନ ଆଘାତ ପ୍ରତି ମାନବ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାର ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ ନାହିଁ ଯାହାକୁ ଆମେ ମଡେଲ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛୁ |ଏଥିସହ, ଉପର ଏବଂ ତଳ ତୃତୀୟାଂଶ ମୂଷା ତୁଳନା କରିବା ଦ୍ similar ାରା ଆମକୁ ସମାନ ଆକାରର ଗୋଷ୍ଠୀ ତୁଳନା କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଏ, ଏହି ଉପାୟ ବଣ୍ଟନ କେନ୍ଦ୍ରରେ ପଶୁମାନଙ୍କୁ ଅଣଦେଖା କରେ ଏବଂ ଆଘାତ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାରେ ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳତାକୁ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ ନାହିଁ |ଯଦିଓ ଆମର ପଦ୍ଧତି ହେଟେରୋଜେନିୟସ୍ ଭିନ୍ନତା ଏବଂ ଅସମାନ ନମୁନା ଆକାର ସହିତ ଗୋଷ୍ଠୀ ତୁଳନା କରିବା ସହିତ ଅସୁବିଧାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇପାରେ, ଏହା ବିକଳ୍ପ ପଦ୍ଧତି ଅପେକ୍ଷା ଆମେ ଭଲ ଭାବରେ ଅନୁକରଣ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିବା ବିଷୟକୁ କ୍ୟାପଚର୍ କରିଥାଏ |
ଏଠାରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ଫଳାଫଳଗୁଡିକ ଆମକୁ ଭଲ ଭାବରେ ବୁ understand ିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ ଯେ ବିଲୁପ୍ତ ହେବାର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟ ସ୍ନାୟୁ ସର୍କିଟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରେ ଭିନ୍ନତାରେ କିପରି ପ୍ରତିଫଳିତ ହୁଏ |ଆମର ଅନୁସନ୍ଧାନ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଆଘାତଜନିତ ଚାପ ବ୍ୟାଧି ପାଇଁ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ହୋଇପାରେ, ଯାହା ଅତ୍ୟଧିକ ଭୟ ଏବଂ ଭୟର ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକୁ ଦୂର କରିବାରେ ଅକ୍ଷମତା ସହିତ ଜଡିତ ବୋଲି ଜଣାଶୁଣା |ଆମେ ଦେଖାଉଛୁ ଯେ ବିଲୁପ୍ତି ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଆଇଏଲ୍ ଉପରେ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ହୋଇଥିବା ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଏବଂ ଏକ୍ସଟ୍ରିନିକ୍ ସ୍ନାୟୁ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର ପାର୍ଥକ୍ୟ ସହିତ ଜଡିତ |ଏହି ପାର୍ଥକ୍ୟଗୁଡିକ ଆଣ୍ଟେରୋପୋସିଅର୍ ଅକ୍ଷରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ଅଞ୍ଚଳରେ ବଣ୍ଟନ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହାକି ଉପ-ଆଞ୍ଚଳିକ ସ୍ତରରେ ମସ୍ତିଷ୍କ କାର୍ଯ୍ୟର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବାର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଅଧିକ ଆଲୋକିତ କରିଥିଲା ​​|ସାମ୍ପ୍ରତିକ ପଦ୍ଧତିର ଅସୁବିଧା ଅଧ୍ୟୟନର ପ୍ରାସଙ୍ଗିକତା ଏବଂ ପୁରୁଷ ରଡେଣ୍ଟସ୍ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ |ଭବିଷ୍ୟତର ଅନୁସନ୍ଧାନ ମହିଳା ରଡେଣ୍ଟରେ ବିଲୁପ୍ତ ଶିକ୍ଷାର ମୂଳ ସ୍ନାୟୁବିଜ୍ଞାନ ପ୍ରଣାଳୀ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ଉଚିତ ଏବଂ କାରଣ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଚିତ୍ର ଆଙ୍କିବା ପାଇଁ ପଦ୍ଧତି ବ୍ୟବହାର କରିବା ଉଚିତ୍ |
ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଅଧ୍ୟୟନରେ ବ୍ୟବହୃତ ଏବଂ / କିମ୍ବା ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିବା ଡାଟାସେଟଗୁଡିକ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଲେଖକମାନଙ୍କଠାରୁ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଅନୁରୋଧ ପରେ ଉପଲବ୍ଧ |
ପାଭ୍ଲୋଭ୍ ଆଇପି କଣ୍ଡିସନିଂ: ମସ୍ତିଷ୍କ କର୍ଟେକ୍ସର ଶାରୀରିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର ଏକ ଅଧ୍ୟୟନ |(ଅକ୍ସଫୋର୍ଡ ୟୁନିଭରସିଟି ପ୍ରେସ୍, 1927) |
ରୋଥବାମ୍, ବିଏ, ଏବଂ ଡେଭିସ୍, ଏମ୍। ଟ୍ରମା ପରବର୍ତ୍ତୀ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକର ଚିକିତ୍ସାରେ ଶିକ୍ଷଣ ନୀତି ପ୍ରୟୋଗ କରିବା | ରୋଥବାମ୍, ବିଏ, ଏବଂ ଡେଭିସ୍, ଏମ୍। ଟ୍ରମା ପରବର୍ତ୍ତୀ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକର ଚିକିତ୍ସାରେ ଶିକ୍ଷଣ ନୀତି ପ୍ରୟୋଗ କରିବା |ରୋଟବାମ୍ ବିଓ ଏବଂ ଡେଭିସ୍ ଏମ୍। ଆଘାତଜନିତ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାର ଚିକିତ୍ସାରେ ଶିକ୍ଷଣ ନୀତି ପ୍ରୟୋଗ କରିବା |ରୋଟବାମ୍ ବିଓ ଏବଂ ଡେଭିସ୍ ଏମ୍। ଆଘାତଜନିତ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକର ଚିକିତ୍ସାରେ ଶିକ୍ଷଣ ନୀତିର ପ୍ରୟୋଗ |ସଂସ୍ଥାପନ କରନ୍ତୁ |ନ୍ୟୁୟର୍କ କଲେଜ |ବିଜ୍ଞାନ1008 (1), 112-121 (2003) |
ରାଚ, SA, ଇଫ୍ଟେଖାରୀ, ଏ। ଏବଂ ରୁଜେକ, ଏକ୍ସପୋଜର ଥେରାପିର ସମୀକ୍ଷା: PTSD ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ଏକ ସୁନା ମାନକ | ରାଚ, SA, ଇଫ୍ଟେଖାରୀ, ଏ। ଏବଂ ରୁଜେକ, ଏକ୍ସପୋଜର ଥେରାପିର ସମୀକ୍ଷା: PTSD ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ଏକ ସୁନା ମାନକ |Rauch SA, Eftekhari A. ଏବଂ Ruzek DI ଏକ୍ସପୋଜର ଥେରାପିର ଏକ ସମୀକ୍ଷା: ପୋଷ୍ଟଟ୍ରୁମାଟିକ୍ ଚାପ ବ୍ୟାଧି ପାଇଁ ସୁନାର ମାନକ ଚିକିତ୍ସା | ରାଉଚ୍, SA, ଇଫ୍ଟେଖାରୀ, ଏ। ଏବଂ ରୁଜେକ, JI 暴露 疗法 回顾 PTSD 治疗 的 黄金 标准。 ରାଚ, SA, ଇଫ୍ଟେଖାରୀ, ଏ। ଏବଂ ରୁଜେକ, ଏକ୍ସପୋଜର ଥେରାପିର ସମୀକ୍ଷା: PTSD ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ସୁନା ମାନକ |ରାଚ, SA, ଇଫ୍ଟେଖାରୀ, ଏ ଏବଂ ରୁଜେକ, DI ଏକ୍ସପୋଜର ଥେରାପିର ଏକ ସମୀକ୍ଷା: ପୋଷ୍ଟଟ୍ରୁମାଟିକ୍ ଚାପ ବ୍ୟାଧି ପାଇଁ ସୁନାର ମାନକ ଚିକିତ୍ସା |ଜେ ପୁନର୍ବାସଜଳଭଣ୍ଡାରର ବିକାଶ 49, 679–687https://doi.org/10.1682/jrrd.2011.08.0152 (2012) |
ଫୋଆ, ଇବି ଲଙ୍ଗ ଏକ୍ସପୋଜର ଥେରାପି: ଅତୀତ, ବର୍ତ୍ତମାନ ଏବଂ ଭବିଷ୍ୟତ |ଚିନ୍ତାର ଦମନ 28, 1043-1047https://doi.org/10.1002/da.20907 (2011) |
ଶ୍ରୀ ମିଲାର୍ଡ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ |ଆଘାତଜନିତ ଚାପ ବ୍ୟାଧିରେ ସ୍ମୃତି ଶକ୍ତି ହ୍ରାସର ବିଦ୍ୟମାନ ଏବଂ ହାସଲ ହୋଇଥିବା କାରଣଗୁଡିକ: ଏକ ଯାଆଁଳା ଅଧ୍ୟୟନର ଫଳାଫଳ |J. ମନସ୍ତତ୍ତ୍ୱବିତ୍ |ଷ୍ଟୋରେଜ୍ ଟ୍ୟାଙ୍କ |42 (7), 515-520 (2008) |
ଶ୍ରୀ ମିଲାର୍ଡ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ |ଆଘାତ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଚାପ ବ୍ୟାଘାତରେ କ୍ଷୀଣ ସ୍ମୃତିକୁ ମନେ ପକାଇବାରେ ଅକ୍ଷମତାର ସ୍ନାୟୁବିଜ୍ଞାନ ଆଧାର |ଜୀବବିଜ୍ଞାନ |ମନୋବିଜ୍ଞାନ |66 (12), 1075-1082 (2009) |
ବୁଶ୍, DEA, Sotres-Bayon, F. & LeDoux, JE ଭୟରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟ: ଭୟର ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳତା ଏବଂ ଭୟ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଫେନୋଟାଇପ୍ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ କରିବା | ବୁଶ୍, DEA, Sotres-Bayon, F. & LeDoux, JE ଭୟରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟ: ଭୟର ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳତା ଏବଂ ଭୟ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଫେନୋଟାଇପ୍ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ କରିବା |ବୁଶ୍, ଡିଏ, ସାଉଟ୍ରେ-ବାଇଲନ୍, ଏଫ୍ ଏବଂ ଲେଡକ୍ସ, ଜେଏ ଭୟରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟ: ଭୟର ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳତା ଏବଂ ଭୟର ପୁନ st ସ୍ଥାପନର ଫେନୋଟାଇପ୍ ପୃଥକ କରିବା | ବୁଶ୍, ଡିଏ, ସୋଟ୍ରେସ୍-ବାଇନ୍, ଏଫ୍ ଏବଂ ଲେଡକ୍ସ, ଜେ 恐惧 的 个体 差异 恢复。。 ବୁଶ୍, ଡିଏ, ସୋଟ୍ରେସ୍-ବାଇନ୍, ଏଫ୍ ଏବଂ ଲେଡକ୍ସ, ଜେଏ ଭୟରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟ: ଭୟର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଏବଂ ଭୟ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଟେବୁଲକୁ ପୃଥକ କରିବା |ବୁଶ୍, ଡିଏ, ସାଉଟ୍ରେ-ବାଇଲନ୍, ଏଫ୍ ଏବଂ ଲେଡକ୍ସ, ଜେଏ ଭୟରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟ: ଭୟ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାର ବିଚ୍ଛିନ୍ନତା ଏବଂ ଭୟ ପୁନରୁଦ୍ଧାରର ଫେନୋଟାଇପ୍ |J. ଟ୍ରମାଚାପ 20 (4), 413–422 (2007) |
ରୁଷୋ, ଏସ୍ ଏବଂ ପାର୍ସନ୍ସ, ଆର.ଜି. ରୁଷୋ, ଏସ୍ ଏବଂ ପାର୍ସନ୍ସ, ଆର.ଜି.ରୁଷୋ, ଏସ୍ ଏବଂ ପାର୍ସନ୍ସ, ଆର.ଜି. ରୁସୋ, ଏସ୍ ଏବଂ ପାର୍ସନ୍ସ, RG 大鼠 的 声学 反应。。。 ରୁସୋ, ଏସ୍ ଏବଂ ପାର୍ସନ୍ସ, ଆର.ଜି.ରୁଷୋ, ଏସ୍ ଏବଂ ପାର୍ସନ୍ସ, ଆର.ଜି.ସ୍ନାୟୁବିଜ୍ଞାନଅଧ୍ୟୟନ |ସ୍ମୃତି139, 157-164 (2017) |
ରୁସୋ, ଏସ୍, ଲି, ଜେ। ଏବଂ ପାର୍ସନ୍ସ, ଆର.ଜି. ରୁସୋ, ଏସ୍, ଲି, ଜେ। ଏବଂ ପାର୍ସନ୍ସ, ଆର.ଜି.ରୁଷୋ, ଏସ୍, ଲି, ଜେ ଏବଂ ପାର୍ସନ୍ସ, ଆର.ଜି. ରୁସୋ, ଏସ୍, ଲି, ଜେ। ଏବଂ ପାର୍ସନ୍ସ, RG 回忆 恐惧 消退 的。。。。。。 ରୁସୋ, ଏସ୍, ଲି, ଜେ।ରୁସୋ, ଏସ୍, ଲି, ଜେ ଏବଂ ପାର୍ସନ୍ସ, ଆର.ଜି.ସାଇକୋଫାରମାକୋଲୋଜି 236 (7), 2039–2048 (2019) |